España dejará en suspenso su decisión de enviar más hombres a Kosovo hasta que la ONU traspase la autoridad sobre la provincia serbia a la Unión Europea. El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, subrayó ayer en Eslovenia -donde participa en una reunión de cancilleres de la UE- que el apoyo comprometido por el Gobierno a la misión europea en la región sigue en pie, pero añadió que éste no se producirá hasta que el organismo transfiera el mandato sobre la región que ostenta desde 1999.
La UE decidió el 16 de febrero enviar a Kosovo una gran misión policial y judicial, denominada Eulex, para acompañar los primeros pasos del nuevo Estado independiente y tomar el relevo de la ONU. España, que se niega a reconocer a Kosovo sin resolución de la ONU o acuerdo con Serbia, aceptó participar sin embargo en esa misión de unos 1.900 policías, juristas y agentes de aduana europeos con 15 o 20 funcionarios.
Los europeos deberían desplegar a sus hombres en las comisarías y tribunales del territorio, incluidos los enclaves serbios. Para no obstaculizar esta misión, España mantuvo a sus hombres pero a cambio se reservó el derecho a no enviar a sus hombres hasta que la ONU no traspase su autoridad vigente desde 1999 a Eulex, algo que, como recordó Moratinos, «todavía no se ha producido».
El Alto Representante de la UE para la Política Exterior, Javier Solana, reiteró durante la reunión de ministros europeos las «dificultades» del despliegue de la misión europea a raíz de este tema, que afecta a los países que no han reconocido a Kosovo.
Una familia serbia indefensa es brutalmente linchada por una multitud de albaneses despues de intentar quemarlos vivos.Finalmente disparan y matan al padre.
LOS CRISTIANOS DE KOSOVO SIGUEN "DISFRUTANDO" DE LA PAX AMERICANA QUE LES PRIVA DE PATRIA Y RELIGIÓN
Cientos de serbios hieren en Kosovo a 13 policías de la ONU y ocho soldados de la OTAN
La Policía de la ONU ha recibido la orden de retirarse de la localidad de Mitrovica, en el norte de Kosovo, donde cientos de serbios contrarios a la declaración unilateral de independencia de este territorio protagonizaron este lunes violentos disturbios. En mitad de los disturbios, al menos tres agentes polacos de la Policía de la ONU y dos soldados de las tropas de la OTAN han resultado heridos.
Los efectivos policiales de Naciones Unidas que se encuentran en el norte de Kosovo han recibido la orden de retirarse de la zona, después de que hoy cientos de serbios contrarios a la independencia de la región les atacaran en la localidad de Mitrovica. "A la Policía de la misión de la ONU (MINUK) se le ordenó la retirada del norte debido a los violentos enfrentamientos que están teniendo lugar", señaló a Reuters un portavoz en la capital kosovar, Pristina.
Además, según un portavoz de la OTAN, las fuerzas de la KFOR sufrieron disparos de armas automáticas durante los disturbios. Un testigo dijo a Reuters que había escuchado disparos de armas mientras cientos de serbios se enfrentaban con fuerzas de paz de la OTAN y la Policía de la ONU en la ciudad.
Decenas de serbios atacaron a un convoy de la ONU que trasladaba a varios detenidos durante el asalto a un tribunal del organismo internacional en Kosovo, y dejaron escapar a varios, según informaron testigos presenciales.
Además, una explosión hirió a tres policías de la ONU y a dos soldados de la OTAN. El ataque ocurrió después de que la Policía de Naciones Unidas tomó por la fuerza el control del principal tribunal de la ONU de Mitrovica, que había sido ocupado por serbios hace tres días. Más de 50 serbios fueron detenidos en la operación y trasladados a prisiones en Pristina, según un portavoz de la KFOR.
La Policía de la ONU disparó gases lacrimógenos para tratar de dispersar a cientos de serbios que se habían congregado tras el asalto, y habían comenzado a enfrentarse con la Policía y con tropas de paz de la OTAN. "Ocho soldados franceses de la KFOR resultaron heridos por granadas, piedras y cócteles molotov", señalo el portavoz del contingente galo, Etienne du Fayet de la Tour, precisando que sus vidas no corren peligro.
Más de 500 efectivos de la Policía de la ONU -en su mayoría ucranianos- estuvieron involucrados en el asalto al edificio del tribunal. Jóvenes serbios arrojaron piedras y petardos contra soldados franceses de la fuerza de la OTAN, y la cabina de uno de sus vehículos se incendió.
Un testigo de Reuters dijo que unos diez detenidos se escaparon cuando los serbios abrieron a la fuerza uno de los vehículos que integraba el convoy de la ONU. Según la agencia serbia Tanjug, los manifestantes habrían conseguido liberar a una veintena de serbios detenidos.
Uso excesivo de la fuerza
Por su parte, el líder del Consejo Nacional Serbio para el Norte de Kosovo, Milan Ivanovic, acusó a la MINUK y la KFOR de uso excesivo de la fuerza. "Los empleados (del tribunal amotinados) habían aceptado pacíficamen
Foto: Capo terrorista, General de la OTAN, narcotraficante, empresario de mercenarios, un experto militar del Partido Demócrata de EEUU. En fin, el mundo de hoy tal cual es, en esta fotografía.
Belgrado (PL) El primer ministro serbio, Vojislav Kostunica, condenó hoy la formación de un ente internacional para monitorear la secesión unilateral de la provincia de Kosovo.
El Grupo Internacional de Supervisión (GIS), integrado por 15 países que reconocieron la unilateral proclamación, se constituyó en Viena, ocasión en la que eligió al diplomático holandés Pieter Feith como "representante internacional civil para Kosovo".
Como tal, Feith dirigirá la misión policiaco-judicial europea (Eulex) encargada de auxiliar a los albanokosovares a implementar el plan de independencia supervisada elaborado el año pasado por el mediador internacional Martti Ahtisaari.
Según la declaración escrita de Kostunica, publicada en la página web del gobierno serbio, la creación del GIS constituye una grosera violación de la ley internacional, de la resolución 1244/99 sobre Kosovo del Consejo de Seguridad de ONU y de la Constitución de Serbia.
En ella, el jefe del Gobierno de Belgrado urge al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, a precisar cómo y sobre qué bases legales surgió el GIS, al igual que la figura del representante internacional civil para implementar el plan Ahtisaari, rechazado por el Consejo de Seguridad y Serbia.
Similares demandas hizo el ministro de Relaciones Exteriores, Vuk Jeremic, en carta a Ban, en la cual precisa que Serbia no consintió con el previsto despliegue de Eulex, ni con la transferencia a ella de las competencias de la Misión de ONU para Kosovo (UNMIK).
Insiste en que la unica autoridad legítima para establecer la presencia internacional en Kosovo es el Consejo de Seguridad, instancia que, por demás, no ha reconocido la secesión unilateral de los albanokosovares.
Serbia considera a Kosovo parte inalienable de su territorio y anunció que libra una batalla política y diplomática para impedir el reconocimiento por los organismos internacionales del ente albanokosovar.
BRUSELAS.- Cientos de albanokosovares se manifestaron en diversos puntos de la capital belga, frente a la sede de la OTAN a las afueras de la capital, en la rotonda de Schuman, que preside las instituciones comunitarias, y frente a la sede de la Bolsa, en el centro de Bruselas, para celebrar la declaración unilateral de independencia, proclamada por el Parlamento kosovar en Prístina.
La cadena de televisión nacional flamenca VRT emitió hoy imágenes de decenas de jóvenes albanokosvares bailando al son de música tradicional de su región frente a la Bolsa de Bruselas para festejar la proclamación de independencia de Kosovo. Muchos se ataviaron con los trajes tradicionales y, en otros tantos casos, ondearon banderas armenias.
A lo largo de toda la mañana y entrada la tarde pudieron oírse las bocinas de coches de albanokosovares que celebraban con pitidos su independencia de Serbia. Incluso en un momento, llegaron a cortar momentáneamente el tráfico a la altura de la Bolsa en una de las principales calles de la capital, la avenida de Anspach, abarrotada de coches.
Otro 800 albanokosovares se manifestaron en la localidad valona (francófona) de Namur, en el sureste de Bélgica. En el conjunto del país, residen alrededor de 25.000 albanokosovares.
Aunque la Unión Europea y Estados Unidos habían declarado que se habrían “opuesto” a una declaración «unilateral» de independencia de Kosovo, ya se ha producido de facto la secesión de Serbia por parte de Kosovo. Forma parte de la agenda militar de EEUU-la OTAN. Es la culminación de la invasión de 1999 dirigida por la OTAN. Responde a objetivos estratégicos de EEUU-la OTAN.
(Documento escrito antes de la supuesta independencia de Kosovo)
Además, el "compromiso" de la Propuesta Ahtisaari bajo el mando de ex-primer ministro finlandés de establecer un Estado kosovar "multi-étnico" tienen poco que ver con la "soberanía nacional" o la "independencia". Es una copia y una réplica de las estructuras impuestas en Bosnia-Herzegovina bajo los Acuerdos de Dayton de 1995. Preserva esencialmente la autoridad de la ocupación militar. Según el programa propuesto, todas las decisiones principales referentes al gasto público, los programas sociales, acuerdos monetarios y comerciales permanecerían en manos de la administración de la ocupación de EEUU-la OTAN.
Es probable que la re-elección de un "pro-occidental" presidente Boris Tadic en las elecciones serbias "legitime" la secesión de facto de Kosovo*. El Partido Democrático de Boris Tadic cumple las órdenes de Washington. En 2000 participó activamente en la expulsión de Slobodan Milosevic de la presidencia serbia. Además, como presiente serbio Boris Tadic también es comandante en jefe de las fuerzas armadas. Es muy poco probable que en el caso de una declaración unilateral de independencia actúe sin consultar a Washington y Bruselas.
Desde la invasión de la OTAN en 1999 Kosovo se ha convertido en un territorio bajo control militar extranjero. Kosovo sigue estando bajo administración de Naciones Unidas aunque en la práctica está bajo la jurisdicción militar de la OTAN. La secesión de Serbia reforzaría el control de la autoridad de ocupación de EEUU-la OTAN.
El gobierno civil de la provincia está dirigido por el primer ministro, Hashim Thaci, ex-dirigente del Ejército de Liberación de Kosovo (KLA, por sus siglas en inglés) (Ushtria Çlirimtare e Kosovës o UÇK en albanés). Conocido por sus estrechas relaciones con sindicatos del crimen albaneses y europeos, a mediados de los noventa el KLA fue apoyado desde el exterior por la CIA y por los servicios de inteligencia alemanes, el Bundes Nachrichten Dienst (BND). En el curso de la guerra de 1999, la OTAN apoyó directamente al KLA.
En los noventa el primer ministro de Kosovo, Hashim Thaci, que ahora dirige el Partido Democrático de Kosovo, fue conocido por pertenecer a un sindicato del crimen implicado en tráfico de droga y prostitución. Durante la administración Clinton era un protegido de [la secretaria de Estado estadounidense] Madeleine Albright. En los noventa Thaci fundó el llamado "Grupo Drenica", un sindicato criminal con base en Kosovo y relacionado con las mafias albanesas, macedonias e italianas. Tanto la Interpol como el Congreso estadounidenses estaban al tanto de estas relaciones con sindicatos criminales.
En 1997 Estados Unidos reconoció que el KLA era una organización terrorista relacionada con el tráfico de drogas. El enviado especial en los Balcanes del presidente Clinton, Robert Gelbard, describió al KLA como "sin la menor duda, un grupo terrorista".
El Partido Democrático de Kosovo está formado por ex-miembros de una organización terrorista. Ha mantenido sus relaciones con el crimen organizado. De hecho, gran parte del espectro político de Kosovo está dominado por ex-miembros del KLA. El anterior primer ministro de Kosovo y jefe de la Alianza por el Futuro de Kosovo, Ramush Haradina, elegido en 2004, también es ex-comandante del Ejército de Liberación de Kosovo. Además de estas relaciones con el crimen organizado, Hadadinaj también fue acusado de crímenes de guerra por el Tribunal de La Haya en 2005.
Estalla en la ciudad de Lubiana, [capital de Eslovenia, ex-Yugoslavia] un caso increíble de vasallaje europeo respecto a Washington. Lo revela el periódico Dnevnik de Lubiana publicando con detalle el contenido de un acta «secreta» a propósito de la cual la oposición ha presentado una interrogación en el Parlamento.
El acta demuestra una coordinación directa entre Washington y Lubiana sobre el futuro inmediato del Kosovo y sobre los pasos que se han de emprender para garantizar su independencia, con presencia europea y legitimación de las Naciones Unidas precisamente durante la presidencia eslovena. Es Daniel Fried, ayudante de Condoleeza Rice quien imparte estas instrucciones acerca del Kosovo a un alto diplomático esloveno, Mitja Drobnic, acompañado por el embajador Samuel Zbogar, recibido en el Departamento de Estado el pasado 24 de diciembre. Instrucciones detalladas: el cómo, el dónde y el cuándo de la independencia kosovar, su reconocimiento y la llegada de la misión internacional civil (ICO), “invitada” por el parlamento kosovar justo después de la declaración de independencia, según una agenda establecida y concordada de antemano con Washington.
La vice de Fried, Rosemary DiCarlo, llega incluso a revelar que en el parlamento kosovar han aconsejado que se declare la independencia un domingo, de modo que Rusia no tenga tiempo de convocar al Consejo de Seguridad. El acta es la prueba irrefutable de una preparación meticulosa, planificada a conciencia por los EE.UU y delegada después a Eslovenia y a los países europeos, dispuestos a reconocer rápidamente a Pristina ya a finales del año pasado. ¿ Que hay algunos países de la UE (quizá seis) que no están por la labor de reconocer ya mismo un Kosovo independiente? Ningún problema para Washington: basta con que sean 15 de los 27 y todo saldrá estupendamente. Fried aconseja al huesped de Lubiana que Eslovenia sea –en cuanto presidente de turno de la UE- el primer país europeo en reconocer a Pristina.
El escándalo coge por sorpresa al ministro de Asuntos Exteriores esloveno Dimitrij Rupel, que no controla el coladero de su ministerio y por el momento no ha comentado nada. El primer ministro Jansa no niega la autenticidad del documento pero niega que haya presiones estadounidenses a Eslovenia. Sin embargo, del ministerio de Asuntos Exteriores llega una nota de evidente embarazo y al embajador Zbogar lo convocan inmediatamente en su país.
Los deseos estadounidenses no se terminan en el Kosovo: hay también, en las instrucciones de uso de la UE, una fecha para la cumbre UE-EE.UU prevista para junio. Nada especialmente extraño, si no fuera porque la administración Bush espera que sus peticiones se cumplan durante la presidencia “amiga” de Lubiana: sale a la luz una lista de “países canalla” que la UE debería condenar con firmeza con motivo de la cumbre,; Irán, Siria, Filipinas, y los “clásicos” Cuba y Venezuela. En la declaración “sugerida” a la UE por los estadounidenses, deberá figurar asimismo una postura explícita a favor suyo en Irak y en la guerra contra el terrorismo.
MOSCÚ.- El embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozine, consideró que Rusia podría "utilizar la fuerza" si la OTAN o la Unión Europea "desafían" a la ONU en el asunto de la independencia de Kosovo.
Rogozin afirmó que Kosovo se ha convertido en un "conflicto de enfoques" de lo que debe ser el sistema de seguridad internacional y que Rusia, para que la respeten, necesitará usar la "fuerza bruta".
"Si la Unión Europea adopta una postura unida (frente a Kosovo) o la OTAN se excede en su mandato en Kosovo, estas organizaciones entrarán en conflicto con la ONU", dijo Rogozin en un puente televisivo entre Bruselas-Moscú, según la agencia Interfax.
El representante del Kremlin ante la OTAN insistió en que la proclamación unilateral de Kosovo "amenaza con una escalada de conflictos en diversos rincones del mundo".
"Es sólo el primer paso", agregó Rogozin, quien advirtió de que los extremistas no se detendrán en el reconocimiento de la independencia de Kosovo, pues "cuando se dice 'a' hay que decir 'b', lo que llevará a la destrucción de todo el sistema de seguridad internacional".
El embajador ante la Alianza Atlántica añadió: "Vamos a partir de la base de que para que nos respeten es necesario usar la fuerza bruta, que se llama fuerza armada", dijo Rogozin, sin especificar el contexto en el que Rusia podría utilizar la fuerza.
Lamenta los disturbios en Belgrado
Rusia dijo que lamenta las manifestaciones violentas registradas en Belgrado y advirtió de que la declaración unilateral de la independencia de Kosovo tendrá consecuencias negativas también en otros lugares del mundo. "No podemos más que lamentar lo que ocurrió ayer en Belgrado", declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Mijail Kaminin, citado por la agencia Interfax.
Sin embargo, agregó, que Rusia quería llamar la atención sobre el hecho de que aquellas fuerzas que han apoyado esa declaración unilateral de la independencia de Kosovo "deben ser conscientes de las consecuencias de este paso". Según el diplomático, "la proclamación de la independencia de Kosovo tiene y tendrá consecuencias negativas no sólo en esa región, sino en otras zonas del mundo".
Foto: Belgrado es bombardeado. El verdadero objetivo de aquella guerra queda ahora al descubierto.
Estados Unidos ha montado un proceso que debe conducir a una declaración unilateral de independencia por parte de Kosovo, el 17 de febrero de 2008, y de reconocimiento ulterior de la misma por parte de un centenar de Estados. Al hacerlo no sólo reconocen que la intervención de la OTAN, en 1999, no fue otra cosa que una guerra de conquista sino que además abren la puerta a todo tipo de reclamos separatistas a través del mundo. Ese, y no otro, es el objetivo de Estados Unidos ya que se trata de provocar una onda expansiva que contribuya a la desintegración de la Federación Rusa. Un juego peligroso que podría desestabilizar a toda Europa en su conjunto, como denuncia Jurgen Elsasser.
El diputado alemán Willy Wimmer (CDU) escribía recientemente:
«Cuando, en 1918, el mundo de ayer se vio reducido a cenizas y mientras muy pérfidamente se sentaban las bases del siguiente gran conflicto, nadie quiso perder mucho tiempo en buscar las causas de la guerra. Se declaró que fueron los disparos que costaron la vida a la pareja de herederos del trono de Austria. Todos recordaban aquel hecho y no hacía falta interrogarse sobre las razones, que eran mucho más determinantes que el atentado de Sarajevo. Hasta ahora no ha habido tiroteos durante las negociaciones sobre el futuro de Kosovo, pero la firma de ciertos documentos podría tener el mismo efecto que los pistoletazos. Ahí están las mechas y van de Irlanda del Norte hasta el Tíbet y Taiwán, pasando por el País Vasco, Gibraltar y el Cáucaso.»
La situación actual en la región de los Balcanes recuerda de forma inquietante la que llevó a la Primera Guerra Mundial. Luego de varios años agitados, Alemania y las demás grandes potencias habían llegado durante la Conferencia de Berlín a un compromiso sobre el nuevo orden en el sudeste de Europa: La provincia otomana de Bosnia debía seguir siendo turca en el plano jurídico, pero en la práctica estaría bajo administración austriaca. En 1908, Viena rompió el tratado y anexó la provincia en el plano jurídico. Para completar el panorama, en 1914, el archiduque Francisco Fernando fue asesinado en Sarajevo.
Un centenar de años más tarde, las potencias de la OTAN han tratado de establecer un compromiso similar: después de su guerra de agresión de 1999 contra Yugoslavia, impusieron en el Consejo de Seguridad de la ONU la Resolución 1244 que mantenía el estatus jurídico de Kosovo como parte de Serbia mientras que lo ponía, en la práctica, bajo la administración de las Naciones Unidas.
Posteriormente las potencias occidentales se mostraron favorables a la secesión total de la provincia y a su entrega, bajo control de la Unión Europea, a la mayoría albanesa. Ese es el proyecto del negociador de la ONU Martti Ahtisaari. Desde el punto de vista del derecho internacional, eso sería posible si Belgrado estuviese de acuerdo o sin obtener al menos la aprobación de esa solución en el Consejo de Seguridad. Al no existir dichas condiciones, Kosovo solamente puede proclamar su independencia de forma unilateral, mediante un acto arbitrario. Eso es precisamente lo que va a suceder en las próximas semanas.
Al igual que hace un siglo, los intereses de los Estados de Europa Central, los de Rusia y los del mundo musulmán, siguen entrando en contradicción en la región de los Balcanes. Cualquier cambio violento en ese frágil equilibrio puede tener consecuencias para todo el continente.
Estuvimos al borde de la guerra mundial
Durante los días posteriores al 10 de junio de 1999 se pudo comprobar hasta qué punto el sudeste de Europa pudiera ser fuente de un importante conflicto internacional. Luego de 78 días de bombardeos de la OTAN, el ejército yugoslavo ya estaba dispuesto a retirarse de Kosovo; ya se había firmado el acuerdo militar en ese sentido entre Belgrado y la alianza atlántica y se había adoptado la Resolución 1244. Sin embargo, mientras se retiraban las tropas del presiden
Foto: En una "ikastola", la maestra muestra a los alumnos la bandera de la "patria" kosovar
Moscú, 19 de febrero, RIA Novosti. Las autoridades de Kosovo habían contratado en secreto a una empresa turca para producir las banderas del nuevo Estado que proclamó el 17 de febrero su independencia con respecto a Serbia, escribe el martes el diario turco Sabah.
El pedido para la fabricación del primer lote de 30.000 banderas llegó el miércoles, 13 de febrero, cuatro días antes de la proclamación de la independencia, y a la empresa productora le solicitaron mantenerlo en secreto, según la fuente citada.
Turquía fue uno de los primeros países que reconocieron la independencia de Kosovo. La respectiva decisión fue tomada el lunes, en una sesión del Gabinete turco, y anunciada por el ministro de Exteriores Ali Babacan. Serbia respondió llamando a consultas a su embajador desde Ankara. Actuó de la misma manera en relación con otros países que reconocieron a Kosovo.
Una explicación muy sencilla y fácil de entender de cómo los USA@Cia. se pasan sus propias reglas por el arco del triunfo.
PAZ ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA Con la proclamación unilateral de la independencia de Kosovo termina el proceso de desintegración de la antigua Yugoslavia tenazmente impulsado por los Estados Unidos y algunos miembros de la Unión Europea. Para justificar este hecho, algunos analistas invocan el realismo, la moral o incluso el castigo del nacionalismo exacerbado. Así, se dice que «con esta merecida lección, termina la Gran Serbia de Milosevic y su proyecto criminal de limpieza étnica, para que vayan aprendiendo los aprendices de brujo» (Lluís Bassets, Blog, 15 de febrero) y que «la responsabilidad última de su independencia hay que buscarla en el nacionalismo serbio» (José Ignacio Torreblanca, «El País», 15 de febrero). Dejando a un lado la ligereza con la que se condena a todo un pueblo sin discriminación alguna, que afortunadamente no proyectan sobre otros casos de genocidios y crímenes de guerra pasados y presentes, llama la atención el olvido del derecho internacional, pese a constituir el marco normativo desde el que hay que valorar la cuestión.
La resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad, adoptada cuando finalizó la intervención de la OTAN, es el texto fundamental de referencia. En ella, se reafirma el principio de la soberanía y la integridad territorial de la RF de Yugoslavia, se determina el establecimiento de una administración provisional bajo la cual el pueblo de Kosovo pueda gozar de una autonomía sustancial en la RF de Yugoslavia y se prevé que el arreglo final sobre el estatuto político del territorio debe ser el resultado de una negociación entre las partes, a la que pueden colaborar la ONU y otras organizaciones internacionales pero sin que ninguna de ellas pueda imponer una solución. Con posterioridad, cuando Naciones Unidas decide poner en marcha el proceso para determinar el estatuto futuro de Kosovo con el nombramiento de Martti Ahtisaari como enviado especial, el Consejo de Seguridad asume unos detallados principios rectores entre los que cabe destacar que ha de tratarse de una solución negociada, el proceso deberá facilitar la participación efectiva de los serbios de Kosovo y otros ciudadanos y comunidades de Kosovo, y además se deberá consultar con los vecinos de la región y otras partes interesadas. La solución debe ajustarse plenamente al derecho internacional, el acuerdo debe favorecer la sostenibilidad de una sociedad multiétnica y la participación de todas las comunidades en el Gobierno, garantizar el imperio de la ley, la seguridad y el desarrollo económico, a lo que se añade la afirmación de que «cualquier solución unilateral... sería inaceptable». Pues bien, los informes de Naciones Unidas sobre Kosovo vienen poniendo de relieve que la situación económica es muy negativa, la tasa de desempleo alta, la pobreza generalizada, el imperio de la ley no está suficientemente arraigado, la delincuencia organizada y la corrupción son las mayores amenazas, la seguridad es frágil y la situación de las minorías es preocupante.
En este escenario, la proclamación unilateral de la independencia kosovar efectuada por su primer ministro Hasim Thaçi -que antaño fue líder del Ejército de Liberación de Kosovo, cuyos actos de terrorismo fueron condenados por la resolución 1160 (1998) del Consejo de Seguridad- y su reconocimiento por Estados Unidos y miembros de la Unión Europea, contradice los principios establecidos por este órgano y vulnera la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional general.
España hace bien resistiéndose a reconocer esta independencia y manteniendo un perfil bajo dentro de la misión de la Unión Europea que sustituirá a la de la ONU. De un lado, porque con ello demuestra respeto hacia las normas internacionales. De otro, porque la decisión ha sido tomada exclusivamente por la mayoría albanesa, puesto que el nivel de participación de las minorías es mínimo, la mayor parte de los más de doscientos mil desplazados fuera del territorio aún no han podido ejercer su derecho al retorno en condiciones de seguridad y la voluntad de los ciudadanos de Serbia, expresada por sus representantes elegidos democráticamente, no ha sido tenido en cuenta. Esto supone que los Estados que aceptan la declaración unilateral de independencia están admitiendo al mismo tiempo la existencia de un ámbito autónomo y excluyente de decisión. Pese a las afirmaciones vo
La prensa ha preparado bien la guerra, es profundamente culpable. Le Monde tituló: «Los serbios han matado a sesenta mil albaneses en Kosovo», siguiendo el testimonio de Médicos sin Fronteras, que es una organización cuyos miembros se han burlado del juramento hipocrático y que, desde entonces, se me ha vuelto odiosa, detestable porque ha tomado partido [la cifra de albaneses muertos durante el bombardeo de la OTAN, de 1999, fue de 6.000].
El escritor PETER HANDKE está cansado, no de las caminatas previas al 'Ensayo sobre el cansancio', sino del talento humano para automatizar respuestas servidas por el Gran Hermano de turno sin indagar más, sin hacerse preguntas. En Europa, los apóstoles de la correción política lo convirtieron en enemigo a batir por sus artículos sobre la guerra de Yugoslavia.
ELVIRA HUELBES
CARGO: Escritor y licenciado en Derecho por la Universidad de Graz / CREDO: Convertido a la Iglesia Ortodoxa en 1999 / AFICIONES: Andar descalzo, pasear por la España solitaria, Las Bárdenas y la Sierra de Gredos, San Juan de la Cruz y hacer cine con su amigo Wenders / SUEÑO: «Una Europa sin fronteras, libre, que abandone el nuevo chovinismo que levanta barreras internas».
En 1995 viajó por los escenarios de las guerras de Yugoslavia porque no se fiaba de la abrumadora información unilateral. Lo contó en Un viaje de invierno a los ríos Danubio, Sava, Morava y Drina o Justicia para Serbia. Desde entonces su preocupación por una prensa ecuánime le ha valido ataques y descalificaciones. Peter Handke visita a menudo los enclaves serbios de Kosovo, lugares desafectos, calificados como campos de concentración. Conoce bien a sus pobladores que viven ahora la pesadilla del abandono por parte de todos. Hace tiempo que Peter Handke anda en el combate de las acusaciones repetidas por los medios contra los serbios y que ahora voces autorizadas, como la prestigiosa The Lancet, desmienten. Hablamos en su casa de París, tras uno de sus viajes.
PREGUNTA.- La justicia francesa acaba de condenar a Ruth Valentini (Nouvel Observateur), por difamación, al atribuirle a usted frases no propias que fueron repetidas por otros medios.
RESPUESTA.- Ah, ¿lo sabe Vd.? Porque la prensa francesa no ha dicho nada absolutamente, ni Libération ni Le Monde. Ni siquiera han mencionado el juicio. Me han declarado la guerra por lo que he escrito durante años, pero de esto, nada.
P.- La banalidad del mal, según Hanna Arendt, puede llegar a ser estremecedora. Puede que Valentín ignorara mucho de lo que escribía contra usted.
R.- No, en este caso había una clara intención de hacer el mal. Resulta raro comprobar cómo Le Nouvel Observateur, que hace treinta años estaba ligado a Albert Camus -el propio director, Jean Daniel, siempre se ha enorgullecido de la amistad que les unía-, desde la guerra de Yugoslavia se ha vuelto una mala revista. Le Figaro, a veces publica algunos artículos bastante interesantes y casi objetivos. Pero en absoluto pasa eso en la prensa que se hace llamar de izquierdas.
P.- Quizá se produce un fenómeno mimético, como dice René Girard: se dice lo que hay que decir, lo que se espera que se diga según lo indicado por la corriente mayoritaria.
R.- Vale, me parece muy bien, pero me sobran las explicaciones. Ese tipo de periodistas se han acabado para mí como seres humanos.
P.- El caso es que el lenguaje de lo correcto triunfa y quien lo contraría sale trasquilado. A usted le han retirado una obra de teatro en Francia y ha tenido que renunciar al Premio Heine que le habían concedido en Alemania, por las protestas que levantó.
R.- Sí, ¡qué pena me da! [risas] Es muy triste, ¿no? No, la verdad es que no estaba preparado para eso. Cuando salió Un viaje de invierno..., hace doce años, durante casi un mes se produjo un silencio total en la prensa. Después, se lanzaron a emitir juicios utilizando unas palabras que resultaban más peligrosas que los carros de combate. Yo prefiero los
Siguiendo la misma táctica que en España, el Gobierno de ZP hace lo contrario de lo que dice. Mientras interpreta un papel dramático en plena campaña electoral, haciéndose pasar por defensor de la unidad de los estados europeos, en la práctica envía más soldados y personal técnico para que la espúrea república albanesa en territorio kosovar eche a andar.
A propósito de la prensa española y demás medios de comunicación hay que decir que guardan un escrupuloso silencio acerca de la base militar de EEUU en Bondsteel, la mayor de todas las que tienen en el extranjero.
Tampoco se informa acerca del destino de las tropas de la KFOR. Los periodistas tienen un instinto especial acerca de donde sopla el viento, y saben hacer sus deberes.
LA IKURRIÑA DE LOS ALBANESES ASENTADOS EN KOSOVO ONDEA POR TODA LA REGIÓN JUNTO A LA BANDERA DE LOS EE.UU., PADRE DE ESTE ESTADO ISLÁMICO DE FILIACIÓN TURCA
Serbia no consentirá ser humillada por un "estado fantasma" en su territorio, según declaró el jueves el primer ministro, Vojislav Kostunica, mientras el país se preparaba para anular la proclamación de independencia de Kosovo por anticipado.
MADRID (AFP) — El Gobierno llamó a consultas este viernes al embajador de Rusia en España, Alexander Kuznetsov, para trasladarle su "sorpresa" por las declaraciones del presidente Vladimir Putin comparando la independencia de Kosovo con los separatismos existentes en España, indicaron fuentes diplomáticas.
El Ejecutivo español "ha expresado su sorpresa" y "ha pedido explicaciones" sobre las declaraciones de Putin, que se opone totalmente a la inminente declaración unilateral de independencia de la provincia serbia de Kosovo, que apoyan varios países europeos y EEUU.
"¿No les da vergüenza a ustedes los europeos utilizar dos medidas para solucionar las mismas cuestiones en diferentes regiones del mundo?", dijo Putin en una rueda de prensa. "¿Para qué alentar el separatismo? La gente no quiere vivir en España en un Estado único. Entonces, apóyenlos allí".
El secretario de Estado para Europa, Alberto Navarro, afirmó recientemente que España no reconocerá la independencia unilateral de Kosovo. Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo este viernes que "la situación de Kosovo no es en absoluto comparable con ninguna situación de este país". Recientemente, una fuente cercana al Ejecutivo admitió que la independencia de Kosovo era un asunto "envenenado" para España.
LIUBLIANA (AFP) - Serbia y Rusia pidieron una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir acerca de los "peligros" que encerraría una declaración unilateral de independencia por parte de la provincia serbia de Kosovo, informaron el miércoles fuentes europeas.
"Rusia y Serbia solicitaron una reunión urgente del Consejo de Seguridad para el jueves", dijo la Comisaria de Relaciones Exteriores de la Unión Europea (UE), Benita Ferrero Waldner, en declaraciones a la prensa en Liubliana, la capital de Eslovenia.
La comisaria hizo estas declaraciones antes del inicio de una reunión de la troika de la UE con el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov. La troika europea está formada por Ferrero Waldner al Alto Representante de la UE para la Política Exterior, Javier Solana, y el canciller de Eslovenia (que ejerce la presidencia comunitaria), Dimitri Rupel.
Kosovo, poblado mayoritariamente por habitantes de etnia albanesa, se prepara a declararse independiente, probablemente el próximo domingo o el lunes, cuando una reunión de ministros de Exteriores de la UE se reúna para discutir el candente asunto.
Estados Unidos y varios grandes países de la UE -como Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia- ya dieron a conocer su intención de reconocer rápidamente a la nueva república balcánica.
Pero otros países europeos se oponen a esa iniciativa. Entre ellos el gobierno español -confrontado a movimientos separatistas en el País Vasco y en Cataluña-, que el martes reiteró su postura contra "las declaraciones unilaterales de independencia".
Kosovo está bajo administración de la ONU desde 1999, cuando incursiones aéreas de la OTAN detuvieron la brutal represión lanzada por las tropas serbias contra las fuerzas separatistas y sus apoyos en la población civil.
Según informes divulgados en Belgrado, el embajador serbio ante la ONU, Pavle Jevremovic, alegó que una declaración de independencia de Kosovo violaría la resolución 1244 del Consejo de Seguridad.
En una carta, Jevremovic pide que el Consejo atienda a la "situación extremadamente peligrosa de la provincia serbia de Kosovo, donde se asiste a los preparativos finales de una declaración unilateral de independencia", de acuerdo con la televisión B92.
El embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, expresó el apoyo de Moscú a esa iniciativa, poniendo énfasis en "el peligroso vuelco de los acontecimientos", señaló el informe televisivo.
Ferrero Waldner dijo sin embargo que la UE -que se prepara a enviar una misión para reemplazar a la administración de la ONU en Kosovo- consideraba innecesaria una reunión del Consejo de Seguridad.
"Tenemos esperanza de convencer a Rusia de que el mantenimiento del statu quo es insustentable", dijo la comisaria, y agregó que el terreno jurídico en el que se mueve la UE "es muy claro, es la resolución 1244 de la ONU".
Esa resolución, aprobada al final de la guerra de Kosovo (1998-99) entre las tropas serbias y los albano-kosovares, acordó una "autonomía sustancial" a la provincia y decidió el establecimiento de una misión de paz dirigida por la ONU y la OTAN.
La retórica nacionalista contra la independencia de Kosovo subió el martes de tono en Belgrado, en tanto que Moscú ponía en guardia sobre los riesgos que esa iniciativa representaría para la estabilidad de Europa.
Pero nada parece desalentar los planes de los líderes albano-kosovares, que están dando los últimos retoques a la declaración de independencia y a la Constitución del nuevo país.
Los responsables políticos y los observadores internacionales siguen con ansiedad el proceso, por temor de estallidos de violencia entre la mayoría de origen albanés y la mi
El primer ministro serbio se opone al acercamiento político y comercial a Bruselas
El comisario europeo de Ampliación acusa a Kostunica de no cumplir su palabra
El partido de Kostunica comparte el Gobierno con el del presidente, el pro europeo Tadic
BRUSELAS.- La Unión Europea y Serbia han pospuesto la firma de un acuerdo político y comercial, previsto para el jueves, debido a la oposición del primer ministro, Voslislav Kostunica, a autorizar un acercamiento a Bruselas mientras ésta tutela la independencia de Kosovo.
"Es triste que los políticos serbios vayan en contra de los sentimientos e intereses de sus ciudadanos", dijo en rueda de prensa el comisario europeo de Ampliación, Olli Rehn, que acusó al político nacionalista serbio, socio de gobierno del europeísta Borís Tadic, de no cumplir su palabra.
"No hace tanto que Kostunica me pidió que no se relacionaran los progresos de Serbia hacia la UE con Kosovo. Estoy decepcionado de ver que no ha honrado su propio compromiso", afirmó Rehn.
El primer ministro asegura ahora que prefiere renunciar al acercamiento a la UE si ésta continúa decidida a enviar una misión policial y civil a Kosovo, que ve como una violación del derecho internacional y un reconocimiento de la independencia de la provincia serbia.
Rehn recalcó que a pesar de haberse pospuesto su firma "la oferta sigue sobre la mesa", y se mostró a favor de continuar el diálogo en torno a algunos de sus puntos, como la liberalización de visados.
Los Veintisiete ofrecieron a Serbia antes de las elecciones, en un intento de reforzar a Tadic ante el ultranacionalista y pro ruso Tomislav Nikolic, un acuerdo-marco interino para el diálogo político, el libre comercio, la liberalización de visados, la cooperación económica y el intercambio de estudiantes.
Este texto se diseñó debido a la negativa de Holanda de permitir un Acuerdo de Estabilización y Asociación (AEA), antesala de la entrada en la UE, hasta la "plena cooperación" serbia con el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY). Olli Rehn afirmó que espera que el fiscal jefe de este Tribunal viaje a Belgrado antes del próximo Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la UE, el 18 de febrero, algo que podría impulsar el cumplimiento de las condiciones para el AEA.
El retraso conocido este miércoles, y que Serbia ha justificado por motivos burocráticos, afecta al difícil equilibrio que pretende lograr la UE entre unas buenas relaciones con Serbia y el apoyo a la secesión de parte de su territorio. El comisario responsable de la entrada de nuevos países en la UE resaltó que "la situación en Serbia es delicada", pero insistió en que el triunfo en los últimos comicios presidenciales de Tadic significa que "los serbios quieren un futuro europeo y una vida mejor".
La UE dio el lunes su aprobación jurídica y financiera al envío de unos 1.800 agentes encargados de la administración policial y judicial de Kosovo. Esta provincia serbia está poblada por una abrumadora mayoría de albaneses que ultiman los preparativos para proclamar la independencia, en coordinación con Estados Unidos y la UE, por quienes esperan ser reconocidos pese a la oposición de Serbia, que cuenta con el apoyo de Rusia.<
Rusia advirtió el martes que el eventual envío de una misión de la Unión Europea (UE) para pilotar la independencia de Kosovo sería "contrario" a las resoluciones de la ONU y prometió una "reacción adecuada" a ese proyecto cargado de "consecuencias nefastas".
El portavoz del ministerio ruso de Relaciones Exteriores, Mijail Kamynin, lamentó en un comunicado "los preparativos de países occidentales" para "enviar, eludiendo al Consejo de Seguridad de la ONU, una misión de la UE a Kosovo y reforzar el mandato del componente militar de la operación de paz" en la provincia serbia.
Los europeos preparan el envío de casi 2.000 personas a Kosovo desde comienzos de febrero, sin el aval del Consejo de Seguridad, para pilotar la independencia de esta provincia serbia de mayoría albanesa, administrada por la ONU desde 1999.
Kamynin mencionó también "las presiones directas sobre el secretario general de la ONU y la presidencia de la UE", ejercida actualmente por Eslovenia, así como "los planes destinados a meter en cintura a la población serbia (de Kosovo) hostil a la soberanía" de la provincia.
"Tales acciones nos preocupan seriamente y exigen una reacción adecuada", añadió el portavoz, sin mayores hacer más precisiones.
Una modificación de la presencia internacional en Kosovo decidida "fuera del marco del Consejo de Seguridad de la ONU" sería "contraria a la resolución 1244 (sobre Kosovo), a la Carta de la ONU y a los principios en general admitidos sobre las misiones de paz", añadió Kamynin.
"Toda modificación del carácter, de la composición o de la misión de la presencia civil internacional en Kosovo requiere una nueva resolución del Consejo de Seguridad", afirmó.
Entre los 27 países miembros de la Unión, España, debido a los movimientos separatistas en Cataluña y País Vasco, así como Rumanía, Bulgaria, Eslovaquia, Grecia y Chipre se muestran muy reservados ante la posibilidad de que Kosovo alcance la independencia.
Belgrado estrecha sus lazos con Moscú en plena crisis con la UE por Kosovo
En medio del pulso que Belgrado sostiene con la Unión Europea (UE) y EEUU por el futuro estatus de Kosovo, Rusia ha forjado esta semana un alianza energética con Serbia que garantiza el suministro de gas ruso al sur de Europa. Los analistas creen que el acuerdo constituye una victoria del Kremlin en su guerra energética con la UE.
El acuerdo fue firmado en Moscú en presencia del presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo serbio, Boris Tadic. Serbia se incorpora así al proyecto para la construcción del gasoducto South Stream que llevará el gas de Siberia hacia Europa a través del mar Negro y los Balcanes. Para Belgrado, el acuerdo representa una inversión de cerca de 2.000 millones de euros, la mayor inyección en la economía serbia en los últimos años.
Este proyecto es visto con gran recelo por una UE que intenta librarse de su dependencia energética de Rusia. Fuentes diplomáticas señalaron que ha generado también gran inquietud en EEUU.
GAZPROM
Moscú y Belgrado firmaron además otro acuerdo por el que el gigante ruso Gazprom obtiene una participación mayoritaria en el NIS, el monopolio petrolero de Serbia, a un precio favorable.
La decisión de Belgrado no ha sido a cambio de nada. Tras la entrevista que Putin mantuvo con Tadic en el Kremlin, el presidente ruso puso especial énfasis en expresar su "categórica oposición a la independencia unilateral de Kosovo", algo que tanto EEUU como la mayoría de países de la UE consideran inevitable. Putin insistió ayer en que la secesión de Kosovo, la provincia serbia de mayoría albanesa ahora administrada por la ONU, "conllevaría un grave perjuicio para todo el sistema de derecho internacional y acarrearía consecuencias negativas tanto para los Balcanes como para la estabilidad de otras regiones".
Tadic, por su parte, agradeció a Putin el apoyo recibido de Moscú. "Sin esa postura rusa, a Serbia le sería muy difícil defender sus intereses en Kosovo", afirmó. El primer ministro serbio, Vojislav Kostunica, que viajó también a Moscú, subrayó que Serbia se ve amenazada tanto por la posible declaración unilateral de independencia de Kosovo como "por el reconocimiento de esa independencia ilegal por una serie de países".
El Campo Bondsteel, la mayor base militar de USA en el extranjero desde la segunda guerra mundial, está en la provincia yugoslava de Kosovo. Está localizada cerca del oleoducto de petróleo y de otras vías de energía que actualmente están en construcción, como el oleoducto de petróleo Trans-Balkan subvencionada por USA. Como resultado de los contratos de defensa, la petrolera Halliburton y la filial Brown & Root Services están haciendo una gran fortuna. En junio de 1999, justo después del bombardeo de Yugoslavia, las fuerzas armadas de USA se apoderaron de 1000 acres de tierra de cultivo al sureste de Kosovo en Uresevic, cerca del borde de Macedonia, y comenzó a construir la Base.
La base de Bondsteel es conocida como la “gran dama” de una red de bases de USA que recorre ambos lados de la frontera entre Kosovo y Macedonia. En menos de tres años, de un campamento de tiendas se ha transformado en una base de constucciones sólidas que habitan 7.000 militares, un contingente que representa las tres cuartas partes de todas las tropas de los USA que están ubicadas en Kosovo.
En esta base hay 25 kilómetros de carreteras y entorno a 300 edificaciones, rodeada por 14 kilómetros de trierra y muros de hormigón, 84 kilómetros de alambradas y 11 torres de vigilancia. Es tan grande que se divide en tres distritos; downtown, midtown y uptown. Tiene también punto de venta, zona de deportes las 24 horas, capilla, biblioteca y mejor hospital equipado de toda Europa. En estos momentos hay 55 helicópteros Black Hawk y Apache, aunque no se dispone de pista de aterrizaje la localización de la base está en una zona con posibilidades de expansión. Parece que todo indica que esta podría reemplazar a la base de Aviano en Italia.
Según declaraciones hechas por el coronel Robert L. McClure en el Boletín de Ingenieros Profesionales “ Los planes de ingeniería en Kosovo comenzaron meses antes de hacerse efectivo el primer bombardeo. Al principio, los planificadores querían llevar a cabo la lección aprendida en Bosnia y convencer a los responsables de la construcción de la base que ésta era “asunto de estado” .
Al principio los ingenieros militares de USA se hicieron con el control de 320 km de carreteras y 75 puentes en los alrededores de la zona, para uso exclusivo militar y planificar el espacio de la base, soldados en sus cuarteles, helicópteros volando por sus vías, zonas de almacenamiento de municiones y demás intendencia.
McClure explicó cómo la brigada de ingenieros fueron instruídos para “relacionar las necesidades de construcción con la constructora Corporación Brown & Root Services, para llevar a cabo dos bases (la otra es la base de Monteith) para un total de 7.000 tropas”.
Según McClure, “unos 1.000 exiliados (personal militar) fueron contratados por Brown & Root Services, más de 7.000 albaneses de la zona y 1.700 ingenieros militares. Desde principios de julio hasta octubre del 99, la construcción de ambas bases era 24 horas al día siete dias a la semana”.
Brown & Root Services proveía de todos los servicios necesarios a la base de Bondsteel. Incluía 2.727.600 de litros de agua por día, electricidad suficiente para proveer a una ciudad de 25.000 habitantes y a un centro con 14.000 líneas. Se lavaba 1.200 bolsas de ropa sucia, se daba 18.000 comidas cada día y controlaba el 95% de las instalaciones aéreas y por rail. También se encargaba del servicio de extinción de fuegos. Brown & Root Services es la compaía que más empleados tiene en Kosovo, con más de 5.000 albanienses kosovares y otros 15.000 más en sus listas. El personal de la base raramente sale del campo y sus actividades son secretas. Los patrol de las KFOR son pequeñas y móviles. Los soldados van ligeramente protegidos y son instruidos para integrarse con la población local, en cambio el personal militar de la base de Bondsteel utiliza helicópteros para salir o convoys fuertemente armados.
En entrevistas realizadas a las tropas de USA reconocen un incremento de la hostilidad por su presencia, porque no son considerados habitantes y comparan la inversión en la base de Bondsteel con la contínua d
Foto: Militares americanos confraternizan con los terroristas islámicos, hoy al mando del gobierno, ejército y policía en Kosovo.
La base militar denunciada por el propio Comisario europeo para los derechos humanos (la mayor de los EE.UU en territorio extranjero desde la guerra del Vietnam), pero que no se atrevió a vincularla con los vuelos de la CIA descubiertos, ha favorecido desde su creación la firma de sustanciosos contratos con empresas estadounidenses como la petrolera Halliburton y su filial Brown & Root Services, y aparece fuertemente vinculada con planes de control geo-estratégico de los recursos energéticos de la zona en conexión con los de la región del Caspio.
La denuncia sobre las detenciones ilegales y las cárceles secretas en el continente europeo nos ha hecho interesarnos más en detalle por ese enclave de los U.S.A. en los Balcanes: unos días despues de ese pequeño y controlado "escándalo" mediático traemos aquí, además de de la noticia reflejada por las agencias en su momento, un amplio informe con imágenes sobre esa base militar publicado por una web de Macedonia. Los datos se refieren a 2002 (precisamente el año en que fue visitado el campo por Álvaro Gil Robles) y nos ha parecido de interés traducirlo para l@s visitantes de insumissia.
La noticia del "Guantánamo en Kosovo" a finales de noviembre
Una prisión fue habilitada en la base de Campo Bondsteel cerca de Ferizaj, al sur de Pristina, y "vista de lo alto de una torreta, el lugar tenía el aspecto de una reconstitución de Guantánamo pero más pequeña", declaró Gil Robles que dijo que "hay que exigir explicaciones sobre esta base".
Gil señala que en esta base relacionada con una operación de la OTAN bajo patrocinio de la ONU había "pequeñas cabañas de madera rodeadas de altas alambradas de púas".
En cada una de ellas estaban encerrados "entre quince y veinte prisioneros (...) vistiendo un uniforme naranja" como en Guantánamo. Entre los detenidos, que no estaban maniatados, había "barbudos. Algunos leían el Corán", precisó al diario.
"Una mujer soldado estadounidense, que formaba parte del personal de la prisión me explicó que acababa de llegar después de haber servido en la base de Guantánamo", prosiguió Gil Robles.
El comisario europeo dijo haber quedado "conmocionado" por esta visita, hecha junto al comandante de la fuerza multinacional de la OTAN desplegada en Kosovo (KFOR) desde junio de 1999 - el general francés Marcel Valentin. Este último estaba "visiblemente enfadado por la suerte reservada a los prisioneros", escribe el diario Le Monde.
Gil Robles afirmó que después de su visita pidió cesaran esos métodos de detención y que las instalaciones fuesen desmanteladas, habiendo recibido la seguridad de que ésto había sido hecho al año siguiente, agrega Le Monde.
Estas declaraciones de Gil Robles se producen luego que el Consejo de Europa anunció, el miércoles, el inicio de una primera investigación oficial sobre el transporte y la detención en varios países de Europa de presuntos terroristas islamistas por la CIA (agencia de espionaje de Estados Unidos).
Interesante artículo dedicado al futuro estado creado por EEUU en base a la población inmigrante albanesa establecida permanentemente en Kosovo desde haca varias generaciones.-
En vísperas de las elecciones presidenciales de Serbia, nos parece adecuado elaborar una especie de ficha sintética de Kosovo. Todos los datos y teorías están ampliamente documentados y COMAGUER pondrá a disposición de quienes lo deseen las referencias correspondientes.
Administrado desde hace 8 años por la ONU, cuya misión debía ser el retorno a una vida normal y al respeto al Derecho Internacional establecido, Kosovo-Metohija se está convirtiendo en una zona de putrefacción de las relaciones internacionales.
El «doctor ONU» se propone abandonar a un enfermo con una septicemia cuyo desarrollo permitió a manos de enfermeros que son, en realidad, ayudantes de carnicería. En efecto, el equipo candidato al poder deriva del antiguo UCK, movimiento llamado de «liberación nacional» cuyo programa político es un proyecto reaccionario, racista y xenófobo y que a este respecto no merece ninguna simpatía.
¡Felicidades!
Se recordará que el primer médico de esta índole enviado por la ONU a Kosovo fue un tal Kouchner, especialista en organizar intervenciones militares para, a continuación, enviar misiones humanitarias para asistir a los supervivientes.
Los datos principales
Jurídicamente Kosovo-Metohija es una provincia de Serbia. Este derecho está reconocido y garantizado por la ONU y certificado por la Resolución 1244 que puso fin al bombardeo de Yugoslavia por la OTAN.
Kosovo-Metohija, abreviado «Kosmet», ocupa un 15% del territorio de Serbia y tiene una población de 2.100.000 habitantes.
200.000 serbios que residían en la provincia huyeron y están refugiados en Serbia. Tienen pocas esperanzas o ganas de volver, sus casas están destruidas u ocupadas. Y las demás minorías también están oprimidas allí.
Poblado mayoritariamente por serbios en el origen, hoy son los albanokosovares quienes, debido a un dinamismo demográfico muy superior, tomaron progresivamente la mayoría y no fueron eliminados, en contra de lo que nos contaron, por el gobierno de Milosevic. Al contrario, desde que la provincia está bajo la tutela de la ONU, son las demás minorías las que están desprotegidas o maltratadas y han abandonado la provincia en la que actúan los serbios, turcos, y rumanos.
Actualmente tres, o incluso cuatro, autoridades provisionales controlan kosovo-Metohija:
- La ONU, por medio de su misión especial UNMIK, dirigida actualmente por un alemán más preocupado por facilitar el paso a los intereses económicos alemanes en el futuro Estado residual que de establecer la armonía en la sociedad local.
- La OSCE, encargada de la supervisión de las elecciones locales
- La OTAN, que ejerce el control militar de la provincia con el KFOR, pero un control mal centralizado puesto que las 5 zonas de ocupación están bajo órdenes nacionales diferentes (inglesa, italiana, francesa y estadounidense) con distintos comportamientos en cada área; la quinta zona, bajo orden alemana, acoge, por añadidura, un batallón ruso y otro turco.
- El gobierno provisional de los albanokosovares más radicales, apoyado en una policía y una milicia reclutadas sobre bases éticas y racistas.
Esta subdivisión mal coordinada, en vez de garantizar una cierta regularidad y
La proclamación de la independencia de Kosovo tendrá lugar el 6 de febrero, según ha asegurado hoy la emisora de radio kosovar, Hashim Thaçi, que cita fuentes próximas a la oficina del jefe del Gobierno. Al parecer la independencia será proclamada en una sesión del Parlamento de Kosovo, que se convocará para esa fecha.
La emisora Radio Kosovo señaló que el Parlamento está efectuando los preparativos necesarios "para ese acontecimiento histórico", al que, sostiene, seguirá el reconocimiento de esa independencia por parte de diferentes países.
No ha habido confirmación oficial de ese anuncio de la emisora, ni informaciones similares en otros medios de comunicación kosovares.
Los líderes de los albaneses, que son un 90 por ciento de la población de la provincia serbia de Kosovo, anuncian desde hace semanas que proclamarán en breve la independencia en coordinación con Estados Unidos y la UE por los que espera ser reconocido. El primer ministro Thaçi se encuentra hoy en Bruselas para tratar con representantes europeos del proceso de la independencia y de una misión civil y policial que la UE prepara para enviar a Kosovo en sustitución de la de la ONU, desplegada desde el fin de la guerra, en 1999.
Serbia se opone rotundamente a la independencia de su provincia y asegura que los actos unilaterales, sin el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU, constituyen una violación del derecho internacional.
El portavoz del servicio policial kosovar, Veton Elshani, declaró hoy en Pristina que la policía tiene preparados los planes de actuación en caso de proclamación de la independencia, aunque indicó que no hay amenazas concretas a la estabilidad.
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, consideró hoy que no existe 'similitud' entre el caso de la provincia serbia de Kosovo, cuya independencia dijo apoyar, y el de la autoproclamada República Turca de Chipre Norte (RTCN), sólo reconocida por Ankara.
Erdogan, que participó hoy en los Desayunos Informativos de Europa Press, abogó por esperar a 'ver las evoluciones que hay' respecto a la independencia de Kosovo que podría producirse próximamente y con la que dijo estar 'a favor'.
En todo caso, añadió, 'no sé si tiene similitud con Chipre, son temas muy diferentes', se limitó a decir, sin entrar a comparar la situación de la RTCN --porción norte de la isla que no entró en la UE cuando lo hizo la República de Chipre-- con la de Kosovo.
La posibilidad de que el caso de Kosovo pudiera servir de precedente para los turco-chipriotas ha llevado a Nicosia a adoptar una postura muy dura dentro de la Unión Europea, convirtiéndose en uno de los principales defensores de los intereses de Serbia. Las autoridades greco-chipriotas temen que los turco-chipriotas puedan en un futuro recurrir a la misma herramienta que Kosovo y reclamar su independencia.
Chipre se encuentra en dividida en dos desde que en 1974 tropas turcas invadieron el norte de la isla para evitar la anexión de esta a Grecia. Desde entonces, las autoridades turcas han enviado a este territorio a miles de colonos con el fin de promover una identidad plenamente turca en el norte que anteriormente no existía, según el Gobierno chipriota. De hecho el presidente turco, Abdulá Gul, ha hablado ya de una solución de dos Estados, con una RTCN independiente en el norte en base a su identidad cultural y religiosa.
Por otra parte, Erdogan tuvo palabras críticas contra Chipre, denunciando que este país entró en la UE pese a que no cumplía con los requisitos necesarios y pese a que los greco-chipriotas habían rechazado en referéndum 'una semana antes' del 1 de mayo de 2004 el Plan Annan para resolver la división de la isla.
La RTCN, lamentó, 'no se está aprovechando de las ventajas' de estar en la UE. '¿Cómo puede hablar Chipre del Sur de los chipriotas del norte?', se preguntó, abogando por resolver esta cuestión 'en la ONU'. Asimismo, acusó a Nicosia de 'no sentarse en la mesa' a dialogar y denunció que se quiera presentar a los turco-chipriotas como 'una minoría'. 'Nunca serán una minoría de Chipre del Sur', aseguró, incidiendo en que la solución debe tener 'bases de justicia' para ser 'aceptable' para Turquía.
El presidente francés Nicolas Sarkozy llamó el viernes a la Unión Europea a apoyar "en la unidad y con firmeza" la "única solución practicable en Kosovo", refiriéndose implícitamente a la independencia de esta provincia de Serbia.
"Ese statu quo ya no es más una opción viable" y "las vías de la negociación han sido todas explotadas sin el menor éxito", declaró en relación a Kosovo, cuando presentó sus saludos al cuerpo diplomático.
Sarkozy también pidió que la UE ofrezca a Serbia, decididamente opuesta a esta independencia, perspectivas de acercamiento con los 27.
En diciembre, durante la cumbre de la UE, sus dirigentes anunciaron su intención de enviar una importante misión de policía y justicia a Kosovo, para acompañar una declaración unilateral de independencia de los kosovares, que consideran inteluctable.
El presidente ruso Vladimir Putin, primer aliado de Serbia en este tema, advirtió el viernes desde Sofia que una declaración "unilateral de independencia" de Kosovo sería "ilegal e inmoral", así como el apoyo que pudiesen dar "otros países".
El ministro rumano de Relaciones Exteriores Adrian, Cioroianu, declaró el viernes de la semana pasada en París, sus "reticencias" sobre una independencia de Kosovo, que podría provocar una "avalancha" en otras regiones tentadas por la secesión.
Los que el lunes marcharon por la independencia en Pristina, la capital kosovar, enarbolaron banderas de Estados Unidos.
Suponga usted que un vecino, después de cercenarle un trozo del patio, le trae a casa un pedazo de cake, como premio de consolación. Con seguridad, el individuo tendría que volverse por donde vino, con el rostro maquillado de merengue y el plato por sombrero.
En la vida real, es a Serbia, el pequeño país balcánico, al que quieren arrancarle toda una provincia: la sureña Kosovo. Y son algunos notables políticos de la Unión Europea los que vienen con el platillo de postre: si Belgrado acepta el desgajamiento de esa parte de su territorio, ¡podría acceder más fácilmente a la membresía del bloque comunitario!
Esta «proposición indecente» —en la misma línea de irrespeto que la narrada en el filme de Robert Redford— vino a colación ayer, un día después de cumplido el plazo dado por la ONU para alcanzar un estatus definitivo para esa provincia, administrada por la ONU y la OTAN desde 1999, y donde habitan casi dos millones de albaneses frente a solo 100 000 serbios. Por cierto, valga aclarar que pertenece íntegramente a Serbia desde hace siglos, y el Consejo de Seguridad de la ONU, en su resolución 1244, de 1999, se comprometió a respetar dicha realidad.
Pues bien, el primer ministro serbio, Vojislav Kostunica, fue claro en tildar de «ofensa para la dignidad» cualquier tipo de «recompensa» que implique un sablazo a su territorio: «Es indispensable que (la UE) respete a Serbia como a cualquier otro país libre y soberano», demandó.
Kostunica sabe por qué lo dice. Durante cuatro meses, los políticos albaneses con quienes negociaron para intentar llegar a un acuerdo aceptable para todas las partes, repitieron automáticamente, como el fatal estribillo de un reguetón, que la única salida era la independencia de Kosovo. Ni se molestaron en considerar la amplia autonomía que les proponía Belgrado: bandera, policía y tribunales propios, equipos deportivos independientes, el euro como moneda, y no el dinar serbio. En fin, ventajas que envidiarían las autonomías o estados federados de cualquier país europeo (y en las capitales de la UE lo saben muy bien).
Sin embargo, ya EE.UU. había dado la seña. Bush, meses atrás, había dicho que la cuestión kosovar se prolongaba ya demasiado, y que era hora de la emancipación —un entusiasmo que les ha faltado a él y a sus predecesores respecto a Palestina—, por lo que los dirigentes albaneses, algunos de ellos antiguos miembros del terrorista Ejército de Liberación de Kosovo, entienden que en Washington está la clave. Y no importan mucho Moscú ni Bruselas.
En el primer caso, Rusia ya anunció que solicitaría la anulación de la independencia si llegara a declararse —se pronostica que ocurra entre enero y febrero—, pues sería absurdo que el Consejo de Seguridad avalara una decisión contraria a la resolución 1244, ¡salida de sí mismo!
En el segundo, el de la UE, está el verdadero arroz con mango de la historia, pues el viernes los 27 integrantes del bloque deben ofrecer una declaración conjunta. Ahí se puede trabar el paraguas, pues mientras a unos les da lo mismo la segmentación de Serbia, otros temen que esa «liberalidad independentista» se les reproduzca en casa.
Chipre, por ejemplo, sospecha que la ilegal República Turca del Norte de Chipre, con mayoría turcochipriota, se preguntará: «Si los kosovares sí, ¿por qué nosotros no?».
Idéntica interrogante tendrían vascos y catalanes en España. El canciller Miguel Ángel Moratinos ha negado lo acertado de la comparación, pero de todos modos advierte que «para España una declaración unilateral no es positiva, y por lo tanto vamos a tratar de que esto no se produzca». Incluso Alemania, que atizó los separatismos causantes de tanta sangre derramada en Yugoslavia durante los años 90, dijo por boca del jefe de su diplomacia, Frank Walter Steinmeier, que dar ese paso sería «dañino». Por algo será...
El primer ministro serbio, Vojislav Kostunica, declaró ayer que los albaneses proclamarán la independencia de Kosovo si así lo decide EE UU, y acusó a esta potencia de querer hacer de esa provincia un país títere de la OTAN.
«El principal objetivo es la creación de un Estado títere en el que el órgano supremo y definitivo sería la OTAN», dijo Kostunica. Además, aseguró que ese plan figura en la propuesta del anterior mediador internacional en el proceso de determinación del Estatuto de Kosovo, Martti Ahtisaari, que preveía la independencia supervisada para esa provincia y que fue rechazado por Serbia.
«Todo el mundo sabe que no puede existir independencia supervisada porque la independencia y la supervisión son términos que se excluyen entre sí», indicó el primer ministro.
Según Kostunica, si EE UU da el visto bueno para la independencia de Kosovo, «quedará claro por qué la OTAN bombardeó Serbia (en 1999), y por qué las tropas de la Alianza se instalaron luego en Kosovo».
Por último, el ministro serbio de Defensa, Dragan Sutanovac, afirmó que el problema de Kosovo no puede solucionarse con medios militares.
Los 27, de acuerdo en enviar una misión policial y judicial que reemplace a las tropas de Naciones Unidas
Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE están cerca de un acuerdo para reconocer la independencia de Kosovo en febrero de 2008, justo después de que se celebren las elecciones presidenciales serbias. El único país que se opone a este plan es Chipre, que exige una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Los 27 analizaron ayer el informe de la «troika» negociadora -UE, EE UU y Rusia- que durante cuatro meses ha intentado en vano una solución negociada. El proceso de diálogo ha servido, no obstante, para que países reticentes a la independencia de Kosovo, como España, Grecia, Eslovaquia o Rumanía, se sumen a la posición mayoritaria europea liderada por Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, abiertos defensores de la independencia.
La voluntad de la UE es hacer todo lo posible por evitar una declaración unilateral de independencia, que provocaría inestabilidad en la región. De ahí que Bruselas pretenda que los kosovares hagan una declaración coordinada con la UE y EE UU, pasando por encima del previsible veto ruso en el Consejo de Seguridad de la ONU.
La mayoría de los socios comunitarios considera que si se mantiene el bloqueo en la ONU, la resolución 1.244, de 1999, proporciona «base legal» para la presencia internacional en Kosovo.
En lo que sí están de acuerdo los 27, sin fisuras, es en el envío de una misión de 1.800 policías, jueces, fiscales y funcionarios de aduanas que tomará el relevo de la actual misión de la ONU (Kfor). El envío de la misión deberá ser aprobado en la cumbre europea de Lisboa del próximo viernes.
Por su parte, España aseguró que sería «negativo» que Kosovo declarase unilateralmente la independencia y abogó por un «proceso controlado» que mantenga y refuerce la «unidad europea» y que garantice la «estabilidad en los Balcanes». Además, Moratinos advirtió de que en Kosovo «no hay ningún elemento que pueda trasladarse» a la situación de España.
Rusia, contraria a la iniciativa de los kosovares, advierte contra el precedente de reconocer un nuevo estado sin contar con el aval de Naciones Unidas
La muy probable independencia de Kosovo ha comenzado a envenenar Europa.
LA PERMANENCIA DE LAS FUERZAS DE LA OTAN EN KOSOVO, CASO DE DECLARARSE INDEPENDIENTE, SERÍA ABSOLUTAMENTE ILEGAL.
CON LO CUAL QUEDARÍA DESMOSTRADO QUE SU IRRUPCIÓN EN TERRITORIO SERBIO ERA EL PRIMER PASO PARA LA CREACIÓN DE LA REPÚBLICA TURCÓFILA DE KOSOVO, OTRA REPÚBICA ISLÁMICA EN EUROPA, QUE JUNTO A ALBANIA Y BOSNIA, ESPERA ANSIOSA LA ENTRADA DE TURQUÍA EN LA UE.
La muy probable independencia de Kosovo ha comenzado a envenenar Europa. Ayer, en la Alianza Atlántica, los aliados se comprometieron a mantener en la todavía provincia serbia de mayoría albanesa las tropas de la KFOR, algo más de 16.000 hombres, que se encuentran desplegadas en la zona desde 1999, cuando el territorio quedó bajo administración de Naciones Unidas tras la guerra de limpieza étnica promovida por la Serbia de Milosevic. Pero la KFOR se mantendrá en Kosovo invocando la resolución 1244 de Naciones Unidas, la vigente para el caso, que no fue diseñada para una operación de paz en un Estado independiente, sino en un territorio bajo administración de Naciones Unidas, pero con una soberanía -la de Serbia- reconocida internacionalmente.
«La KFOR permanecerá en Kosovo en base a la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, salvo que el Consejo de Seguridad determine otra cosa», manifiesta el comunicado final de la reunión, con una determinación que, sin embargo, varias capitales aliadas no comparten en el fondo. Berlín, por ejemplo, duda de que la 1442 sea el paraguas jurídico adecuado para la prolongación del mandato de la KFOR pero, al final, la OTAN, en pleno, asumía ayer esta controvertida posición, a la espera de un desarrollo de los acontecimientos que conjure el riesgo de crisis que ahora se cierne sobre toda la operación.
Porque los aliados se mostraban unidos, aunque la trastienda se encontrara más desordenada de lo que demostraban, con un proceso que buena parte de ellos consideran indeseado pero inevitable, en buena parte por la determinación norteamericana en la promoción de la independencia de Kosovo, aunque sea bajo supervisión internacional.
Pero Rusia es otra cosa. Ayer se celebraba también en Bruselas un consejo OTAN-Rusia y el ministro de Exteriores Serguei Lavrov expresó sin ambages la rotunda oposición de Moscú a un arreglo sobre el estatuto final de Kosovo que no cuente con el aval de Naciones Unidas.
Naturalmente, Moscú se opone a la independencia unilateral de Kosovo, y antepondría su veto a cualquier operación que la convalidara. Lavrov advertía en rueda de prensa sobre los riesgos para la comunidad internacional que representaría el nacimiento de un nuevo Estado sin el aval de Naciones Unidas, en alusión tácita a las ambiciones independentistas de diversos territorios europeos. «Aquellos que actúan en contravención del derecho internacional se sitúan en una resbaladiza cuesta abajo, que no va a sernos al resto de ninguna ayuda en Europa», dijo.
Y el ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, optaba por no celebrar rueda de prensa, y limitarse a formular unas declaraciones en un pasillo, no fueran a planteársele preguntas difíciles. «Unidad» y ver lo que pasa fue el mensaje del canciller español en estos momentos.
En la OTAN se intentaba rebajar la tensión. Condoleezza Rice, la secretaria norteamericana de Estado, no llegó siquiera a mencionar el término 'independencia' en su rueda de prensa, y apunto la necesidad de «dar nuevos pasos» en el línea marcada por Ahtisaari. Y David Miliband, el secretario del Foreign Office británico, reiteraba ante la prensa la necesidad de Europa mantenga la unidad ante el caso de Kosovo, para no repetir los errores de la pasada década en la crisis de la ex Yugoslavia.
Próximos pasos
Los siguientes pasos se encadenan. En las próximas horas se conocerán los términos del informe final del Grupo de Contacto (la UE, EE UU y Rusia) sobre Kosovo, que muy probablemente no alcance a señalar otra cosa que las diferencias entre occidentales y Rusia sobre el futuro de la provincia serbia.
El lunes, los ministros de Exteriores de la UE volverán a tratar el tema, pero esta vez para buscar
España dejará en suspenso su decisión de enviar más hombres a Kosovo hasta que la ONU traspase la autoridad sobre la provincia serbia a la Unión Europea. El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, subrayó ayer en Eslovenia -donde participa en una reunión de cancilleres de la UE- que el apoyo comprometido por el Gobierno a la misión europea en la región sigue en pie, pero añadió que éste no se producirá hasta que el organismo transfiera el mandato sobre la región que ostenta desde 1999. 
Cientos de serbios hieren en Kosovo a 13 policías de la ONU y ocho soldados de la OTAN
Aunque la Unión Europea y Estados Unidos habían declarado que se habrían “opuesto” a una declaración «unilateral» de independencia de Kosovo, ya se ha producido de facto la secesión de Serbia por parte de Kosovo. Forma parte de la agenda militar de EEUU-la OTAN. Es la culminación de la invasión de 1999 dirigida por la OTAN. Responde a objetivos estratégicos de EEUU-la OTAN.
Es probable que la re-elección de un "pro-occidental" presidente Boris Tadic en las elecciones serbias "legitime" la secesión de facto de Kosovo*. El Partido Democrático de Boris Tadic cumple las órdenes de Washington. En 2000 participó activamente en la expulsión de Slobodan Milosevic de la presidencia serbia. Además, como presiente serbio Boris Tadic también es comandante en jefe de las fuerzas armadas. Es muy poco probable que en el caso de una declaración unilateral de independencia actúe sin consultar a Washington y Bruselas.
Estalla en la ciudad de Lubiana, [capital de Eslovenia, ex-Yugoslavia] un caso increíble de vasallaje europeo respecto a Washington. Lo revela el periódico Dnevnik de Lubiana publicando con detalle el contenido de un acta «secreta» a propósito de la cual la oposición ha presentado una interrogación en el Parlamento.
MOSCÚ.- El embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozine, consideró que Rusia podría "utilizar la fuerza" si la OTAN o la Unión Europea "desafían" a la ONU en el asunto de la independencia de Kosovo.
Foto: Belgrado es bombardeado. El verdadero objetivo de aquella guerra queda ahora al descubierto.
El diputado alemán Willy Wimmer (CDU) escribía recientemente: 
Foto: En una "ikastola", la maestra muestra a los alumnos la bandera de la "patria" kosovar 
MADRID (AFP) — El Gobierno llamó a consultas este viernes al embajador de Rusia en España, Alexander Kuznetsov, para trasladarle su "sorpresa" por las declaraciones del presidente Vladimir Putin comparando la independencia de Kosovo con los separatismos existentes en España, indicaron fuentes diplomáticas.
LIUBLIANA (AFP) - Serbia y Rusia pidieron una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir acerca de los "peligros" que encerraría una declaración unilateral de independencia por parte de la provincia serbia de Kosovo, informaron el miércoles fuentes europeas.
EXCELENTE NOTICIA. SERBIA NO BEBE EL VENENO. 
Rusia advirtió el martes que el eventual envío de una misión de la Unión Europea (UE) para pilotar la independencia de Kosovo sería "contrario" a las resoluciones de la ONU y prometió una "reacción adecuada" a ese proyecto cargado de "consecuencias nefastas".
Belgrado estrecha sus lazos con Moscú en plena crisis con la UE por Kosovo
Interesante artículo dedicado al futuro estado creado por EEUU en base a la población inmigrante albanesa establecida permanentemente en Kosovo desde haca varias generaciones.-
La proclamación de la independencia de Kosovo tendrá lugar el 6 de febrero, según ha asegurado hoy la emisora de radio kosovar, Hashim Thaçi, que cita fuentes próximas a la oficina del jefe del Gobierno. Al parecer la independencia será proclamada en una sesión del Parlamento de Kosovo, que se convocará para esa fecha. 
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, consideró hoy que no existe 'similitud' entre el caso de la provincia serbia de Kosovo, cuya independencia dijo apoyar, y el de la autoproclamada República Turca de Chipre Norte (RTCN), sólo reconocida por Ankara.
El presidente francés Nicolas Sarkozy llamó el viernes a la Unión Europea a apoyar "en la unidad y con firmeza" la "única solución practicable en Kosovo", refiriéndose implícitamente a la independencia de esta provincia de Serbia.
Los que el lunes marcharon por la independencia en Pristina, la capital kosovar, enarbolaron banderas de Estados Unidos. 
Los 27, de acuerdo en enviar una misión policial y judicial que reemplace a las tropas de Naciones Unidas
Rusia, contraria a la iniciativa de los kosovares, advierte contra el precedente de reconocer un nuevo estado sin contar con el aval de Naciones Unidas 