IRLANDA DICE NO Y ECHA ABAJO EL TRATADO DE LISBOA PERO NO IMPORTA LA CLASE POLITICA EUROPEA SE PASA POR EL ARCO DEL TRIUNFO SUS PROPIAS REGLAS Y SIGUE ADELANTE CON EL TRATADO
inininin
La princesita está triste
¿qué tendrá la princesita?
¡Qué pucherito de hipócrita!
DE LA ETA ALBANO-KOSOVAR UN MUSULMÁN HOY JEFE DEL "GOBIERNO"
TXEROKI, EL THACI DEL UCK VASCO (ETA)
TERRORISTAS SI LOS HAS VISTO COMUNÍCALO A LA OFICINA DE POLICÍA MÁS PRÓXIMA
HIMNO NACIONAL ESPAÑOL
¡ Viva España !
Alzad los brazos, hijos
del pueblo español,
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria que supo seguir,
sobre el azul del mar el caminar del sol.
¡ Triunfa España !
Los yunques y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.
Juntos con ellos cantemos de pie
la vida nueva y fuerte de trabajo y paz.
Raúl Centeno,¡presente! Fernando Trapero,¡presente! NO HABÉIS CAÍDO GRATIS LO PAGARÁN Y NO EN UN HOTEL CON REJAS ¡PENA DE MUERTE!
5 Siniestros personajes juraron llevar
Kosovo a la independencia: Hashim Thaci
(entonces jefe del grupo terrorista UCK,
actual primer ministro del gobierno de
Kosovo),Bernard Kouchner(entonces
administrador de la ONU en Kosovo,
hoy ministro francés de Relaciones
Exteriores),Sir Mike Jackson
(ex comandante de las tropas británicas
durante la masacre conocida en Irlanda
como «Bloody Sunday» , en la foto como
comandante de las fuerzas de ocupación
de la OTAN y hoy consultor de una firma
de reclutamiento de mercenarios),
Agim Ceku(jefe militar de UCK,
acusado de crímenes de guerra por
el ejército canadiense) y el general Wesley Clark(entonces comandante
supremo de la OTAN,actual
consejero militar de Hillary Clinton).
ESPAÑOL,CONOCE TU HISTORIA
ESPAÑA 1808-1814: LA NACIÓN EN ARMAS
Exposición sobre la Guerra de Independencia>
CASTILLOS DE ESPAÑA Y EUROPA
Plaza Colón, s/n
28001 - Madrid
Teléfono: 91 480 03 00 Horario:
Martes a sábados de 10:00 a 21:00 h.
Domingos y festivos de 10:00 a 19:00 h.
Lunes cerrado.
Liberalismo: un sistema en que quien manda de verdad tiene mandato indefinido EL SRS EXIGE LA EXPULSIÓN DE LOS INMIGRANTES ILEGALES DE KOSOVO,QUE BAJO EL MANDO DE LA BANDA
TERRORISTA UCK ESTÁN A PUNTO DE ROMPER LA PATRIA SERBIA
Quienes habían puesto sus esperanzas en el previsible "no" irlandés a la Constitución Europea camuflada tras la cortina del Tratado de Lisboa, han podido llevarse una sorpresa ante las declaraciones inmediatas a la noticia del resultado del referendum.
¿Cómo es que, pese a que con un único "no" de un estado miembro se debería bloquear el Tratado de Lisboa, toda la partitocracia europea, incluida la irlandesa que apoyaba el "sí", ha dicho que se sigue adelante?
Nuevamente los sorprendidos europeos, que creen en estas cosas de las urnas, demuestran una candidez propia de Alicia en el País de las Maravillas.
Las urnas están para dar apariencia de libertad de escoger al pueblo cuando sus decisiones no contradigan las directrices que no pueden ser rechazadas. Así que cuando las compañías de titiriteros de la izquierda o de la derecha se tiran los trastos a la cabeza, el sistema gana en credibilidad, porque tal parece que exista un debate de fondo, cuando todo es puro simulacro y acuerdo implícito en el reparto del pesebre.
Pero si por algún resquicio la iniciativa popular logra abrirse paso entre las alambradas mediáticas que impiden la libertad de expresión, entonces puede suceder lo que ahora tenemos: que la clase política tenga que ponerse en cueros para demostrar su impudor, su absoluta carencia de escrúpulos, como buenos empleados de quien manda sobre ella.
Ese entramado democrático llamado Unión Europea debe arrancar la soberanía a los estados nacionales a cualquier precio y eso es lo que estamos viviendo.
¿Que era necesaria la unanimidad? No importa, se pasan por el arco del triunfo su propia regla, y se sigue adelante.
¿Que esto es una tiranía? ¿Pero dónde creía Vd. que está viviendo? La hoja de ruta del despotismo tecnocrático al servicio del mundialismo no se detiene. Todos están de acuerdo en contiunar, aunque ello conlleve conculcar sus propias normas. La partitocracia sigue adelante hasta la liquidación de los estados nacionales europeos, pese a que, en este caso, se hayan visto obligados a enseñar el plumero y haya quedado en evidencia su desprecio a la voluntad popular.
Hace pocas fechas la casi totalidad de los españoles se ha despertado con la noticia de que una pareja de ladrones a los que se les conoce popularmente como "los Aflbertos" han sido absueltos de sus cargos, con el añadido escarnio de que las víctimas de sus estafas han de resarcirles de las cantidades que habían recibido en concepto de devolución de sus robos. Es decir, los víctimas han de devolver lo robado a los cacos. Aunque el vestido jurídico del asunto está envuelto en mucha palabrería, el resumen de lo sucedido es ése.
Para quienes lean estas líneas desde otros países y no conozcan el caso, digamos que "los Albertos" no son unos vulgares atracadores de bancos pistola en mano, sino gente que se ha dado a conocer por sus matrimonios con las más distinguidas damas de alta finanza judía española. Una pareja de ladrones que ha pisado la moqueta de los palacios desde donde se dirige la política nacional.
El caso de "los Albertos" puede añadirse a la larguísima lista de ese inmenso iceberg del que sólo conocemos una mínima parte. Colón de Carvajal, De la Rosa o Alberto Cortina y Alberto Alcocer no son más que una mínima referencia de un inmenso agujero negro donde se succiona la riqueza nacional, fruto del esfuerzo de más de cuarenta millones de españoles,crédulos en esa cosa a la que llaman "libertad de mercado", alfalfa comestible para obejitas domesticadas, buenas votantes cada cuatro años, y a las que se les prohibe la entrada al reducido círculo donde se reparte la riqueza nacional.
Ya nada debe escandalizarnos: ni la exculpación de los ladrones por el alto tribunal español, ni la propia sorpresa de los españolitos. "¡Hay que ver, cómo está la Justicia en este país!".
Hombre, no es que la Justicia ande mal, simplemente hace sus deberes. ¿Acaso los jueces del caso habrían podido hacer otra cosa? Ellos simplemente han actuado conforme a lo que se espera de una institución liberal.
La ley, como la Nación, está para tener bajo control a las masas. Pero el reducido grupo de familias propietarias de esta finca ibérica está por encima de la ley y de la nacion. Para perpetuar su dominio, que es anterior a la muerte de Franco (los males de España vienen de muy lejos), han montado esta mascarada que cumple perfectamente su cometido: el régimen de 1978.
Toneladas de tomos acerca de la naturaleza de la ley, profundos estudios de derecho civil, romano o penal, los códigos con sus complejos articulados, no son sino la superestructura de la que hablaban los marxistas. Una ideología traducida en normas, que no impide ver que la ley no les es aplicable a ellos, sino que está para mantener bajo control el rebaño y ejercer de coartada legitimadora.
En medio se sucede todo ese ritual ridículo de ministros jurando o prometiendo, en presencia de cierto personaje, o el pomposo establo de la Carrera de San Jerónimo, donde los "padres de la patria" hacen la grosera fontanería al servicio de los que de verdad mandan. ¿Y qué decir de las togas de los profesionales de la Justicia? En fin, seamos piadosos y no nos cebemos más en esta Santa Compaña, en esta procesión de espectros que en treinta años de democracia liberal no
La partitocracia de la Unión Europea va rompiendo los diques que protegen el estado social que tantas décadas ha costado construir. Caída la Unión Soviética, la continuidad de los derechos sociales son un lujo al que no se acaba de encontrar la forma de atacar, aunque poco a poco se les va arañando centímetros de pared.
Tras la derrota en el campo de batalla de los estados fascistas, las democracias liberales comprendieron que si aquéllos habían triunfado ante los revolucionarios bolcheviques había sido gracias a su sistema social, a la imposición a los patronos del cumplimiento de una legislación laboral que, incluso, llegó a configurar unos contratos de trabajo que, si la empresa quería rescindirlos, se encontraba con más dificultad que ante el Tribunal de La Rota para la anulación de un matrimonio por la Iglesia Católica. Ése fue el fascismo real, que aún espera una historia justa.
Por el contrario, el camino que lleva la legislación laboral de Europa occidental va camino de llegar a las jornadas manchesterianas del siglo XIX. Cuando las grandes corporaciones industriales han pasado sus factorías a China, donde el trabajador no tiene más remedio que obedecer las ignominiosas condiciones del régimen comunista, seguir manteniendo los derechos sociales en Occidente resulta un lujo que debe acabar cuanto antes.
El trabajador europeo sufre un doble acoso, hábilmente utilizado por la alianza financiero-industrial. Por un lado, la competencia desleal de los países de Oriente, como China o India, donde la legislación laboral, si la comparamos con la europea, se puede decir que no existe. Y por otro, dentro de casa soporta el dumping social de las masas que llegan del Tercer Mundo dispuestas a trabajar más horas, por menos dinero y con menos derechos.
Frente a ambos ataques a la integridad económica y jurídica del trabajador europeo caben dos medidas muy simples. Ante la competencia desleal del Extremo Oriente, denuncia ante la OMC y establecimiento de aranceles protectores con aquellos países que no tienen similares regímenes laborales. Ante el trabajador extranjero, que ha entrado ilegalmente, incumpliendo el protocolo mínimo exigible para entrar en casa ajena, que es pedir permiso al dueño para entrar, la solución es expulsarlo.
No estamos hablando de detener el curso de los astros, ni de desviar el río Amazonas, sino de algo muy simple, que la partitocracia se niega a realizar, porque es un mero tinglado montado por la finanza para que un régimen intrínsecamente corrupto se perpetúe para siempre.
Un mundo más justo es posible. España, como el resto de países europeos, sí tiene salida, sí tiene salvación, pero, obviamente, nunca dentro de un sistema creado por una corporación de ladrones.
Ante la multitud de noticias que cada día se producen acerca de la invasión y colonización de nuestra nación, el instinto inmediato nos lleva tras cada acontecimiento, nos incita a atender uno a uno todos los frentes por donde las hordas sobrepasan las almenas de la fortaleza.
Pero cuando tenemos ya dentro de España más de cinco millones de extranjeros (sí, cinco millones, al menos) la situación exige una reflexión, no sea que caigamos en la extenuación sin haber logrado nada.
De modo que ya tenemos unos cuantos millones de extranjeros deambulando por nuestro solar como si fuera el suyo, campando a sus anchas y disfrutando de un estado social, sin haber hecho lo que cualquier persona mínimamente educada hace cuando entra en casa extraña: picar a la puerta y decir "¿Se puede pasar?"
¿Vds. se imaginan qué pasaría si a cualquier individuo se le ocurriera entrar en un banco hasta la caja fuerte y comenzar a meterse billetes en los bolsillos como si ese dinero fuera suyo? Lo más probable es que acabase cosido a balazos por los guardias de seguridad, si no depusiese su actitud.
Naturalmente que esta situación es novelesca, pero es exactamente lo que está sucediendo con el fenómeno de la inmigración ilegal, que compone más del 90% de la población foránea que ha penetrado en España. Sólo que en la realidad la inverosimilitud sólo es superada por la autenticidad de los hechos.
Es decir, por increíble que parezca, los ilegales entran en España y se llevan el tesoro de quienes no tienen más que eso: la nacionalidad. La banca, las grandes empresas, están encantadas de regalarles a los inmigrantes lo que ni les pertenece, ni les importa: la carta de identidad nacional, la credencial de ser español. Regalan algo que menosprecian y que es el único tesoro del que disponían los españoles de a pie: su patria.
Así que reflexionad españoles acerca de la ofensa de quien os roba lo único que teníais como exclusivo. Hoy ser español es una mercancía al alcance de quien entra no por la puerta de la ley, sino por el butrón de la clandestinidad.
Ni a la finanza, ni a las grandes corporaciones les importa. Antes al contrario envían a sus testaferros, los partidos políticos, para que allanen el camino que ha de destrozar el estado social que protegía a millones de nacionales, tras más de ciento cincuenta años de luchas sociales.
Meditad españoles, quien entra sin picar a la puerta ya sabemos qué merece: la expulsión. Pero, quien desde adentro regala lo que no le pertenece y conspira para la destrucción del más grande patrimonio que tenemos, la Patria, ¿qué merece? ¿Qué merece esta oligarquía que está dispuesta a vender España con tal de seguir flotando sobre el fango de su propia corrupción?
Así que el análisis colóquese no sólo en las consecuencias, sino, principalmente, en los culpables.
Tal como dijimos hace unas fechas, el Gobierno Italiano comienza a recular en su propuesta supuestamente dura de considerar delito al que entra ilegalmente en el país. Como era de prever, la jauría mediática ha lanzado con sus chirriantes graznidos para detener unas medidas que sólo tienen un pasajero efecto placevo, para que, al poco tiempo, todo vuelva a su normal discurrir, es decir: el río de la inmigración sin cauce, desbordado y anegando los derechos sociales de los trabajadores nacionales.
Una vez desalojados a golpe de lata de gasolina y cerillas aquellos campamentos de gitanos que circundan Nápoles en ciertas zonas que son objeto de especulación inmobiliaria, la metástasis vuelve a extenderse por el resto del territorio, con el efecto colateral de que, algunos romaníes, como medida de prudencia, han escogido el país de Zapatero para llevar sus carros y levantar aquí sus tiendas.
Sea delito o no la inmigración ilegal, firmen un contrato de integración o no lo firmen, nada de eso es la clave del asunto, cuando ninguna de las leyes de extranjería, ni siquiera las de los gobiernos de izquierda de cualquier país de la Unión Europea, se cumple.
Primero, porque no se da dotación presupuestaria para hacerla cumplir y, segundo, porque cuando se aprueban estas leyes sólo se hace con la intención de calmar a la opinión pública.
En realidad, no sólo no existe la más mínima intención de hacer respetar sus propias leyes, sino que, al contrario, el objetivo de toda la clase política occidental es hacer los deberes que le marca la finanza mundialista. La partitocracia es el sistema perfecto para que quien manda lo obtenga todo sin ser visto y estar siempre excluido del debate social acerca de la responsabilidad de lo que está pasando.
Y en éstas estamos. Como dicen las homilías igualitarias, todos somos iguales, así que ¿qué importa oler a Procter@Gamble que a hogera de gitanos? Sale más barato esto último. El perfume de la trashumancia, como en Nápoles, también tiene su encanto. Calós, venid a España. No sólo Zapatero, sino la partitocracia entera os acoge.
Una escuela, alumnos blancos, alumnos negros, alumnos moros, alumnos mestizos.
¿Pero es que alguien se pregunta aún de qué va el argumento?
¿Es que hay algún estúpido que aún desconozca - sin haber leído ni oído nada del contenido de la película- cuáles son sus méritos, después de comprobar el color de la piel de los miembros del reparto?
¿Alguien se pregunta aún quién es el malo?
¿Es que el mulato, el moro, el mestizo o el negro van a resultar los malos de la película?, nunca mejor aplicada la frase.
¿Es que alguien duda que será un blanquito "retrógrado" quien asumirá sobre sus espaldas todos lo méritos para la satanizacíón que aplican los "amos del mundo", aquéllos que dictan los verdades que tenemos que creer y los mandamientos que tenemos que cumplir?
Quizá, en la premiada película, aparezca algún personaje de "color" que aporte eso, "color" para evitar caer en un evidente y previsible dualismo: o asunción del mestizaje global o caída en el búnker, propio de los retrógrados que pretenden llevarnos a tiempos "superados". Tras la lectura de las críticas, el mensaje está claro: el mestizaje en Francia es i-rre-ver-si-ble. Trague Vd. globalización y olvídese de sus abuelos. Los abuelos de sus nietos serán de Kuala-Lumpur o de Kongo-Kotongo.
Y al final, ¿quién es el culpable? ¿Es que alguien a estas alturas ignora que un premio de fama mundial puede concederser a una aportación intelectual contra-corriente? Toda esa mediocridad neuronal que se llama a si misma la "guache" está de enhorabuena, la finanza internacional apoya con toda su artillería pesada cuanta promoción social exhiba como modelo universal al hombre mestizo, al sin raíces directas con 2000 años de historia, de las Galias, en este caso.
Resumen de la película: el francés, el francés auténtico, es culpable. Es más, el francés, como el español, el alemán o el italiano, son realidades superadas.
Los plumíferos de la prensa del sistema han dado la noticia de que en Sudáfrica negros naturales de la antigua república la han emprendido a palos y machetes contra los inmigrantes ilegales (también negros) que acampan en los suburbios de la ciudades. Allí viven hacinados masas de desarrapados que han caído directamente en la delincuencia, estación término natural de quien llega saltándose la ley.
Tal como ha sucedido en El Ejido o Nápoles, pero sin blancos.
Mientras lo que los medios del sistema han denominado "racismo y xenofobia" se producía en cualquier país de Europa, no había problema de continuidad, dentro de su lógica aberrante, de que se trataba de masas populares manipuladas por grupos de "skins", "nazis" y "ultras".
Este empeño en que las masas de lectores y espectadores de los informativos observen el problema de la inmigración conforme a su extravismo ideológico ya venía teniendo graves problemas de credibilidad.
Sencillamente no se puede llamar "skin" a una madre de familia que, ante el intento por una pareja de gitanos de arrancarle el bebé de sus brazos, corrió a refugiarse dentro de su automóvil. Mientras los dos gitanos intentaban entrar en el vehículo, la chica pudo llamar por el teléfono móvil al servicio de emergencias, presentándose a los pocos minutos la patrulla y deteniendo a los criminales.
Casos como éste, que sucedió hace poco más de una semana, no son pocos, y , en vez de criminalizar al que sufre las consecuencias de la inmigración salvaje, los medios se han dedicado a tapar las vergüenzas del sistema político-económico. A los políticos, cuyo trabajo consiste en lograr distraer a la población legislatura, tras legislatura, aplazando sine die la solución, que no es otra que la expulsión. A las grandes fortunas de la finanza, para las que la inmigración revienta los derechos laborales de las clases populares, mediante un dumping social que taladra el mismo corazón del estado social.
Pero ahora ha sucedido lo mismo en Sudáfrica, y los plumíferos han dado la noticia, sin más comentarios, repitiendo el texto de la Reuters o de la France-Presse, como si se tratase de un accidente de autobús en un lejano país.
Como pseudo-piróbatas que corren quemándose los pies sobre las brasas, por embusteros, la clase periodística de Occidente huye de la verdad, tergiversa los hechos, atribuye las causas a lo que a su sectarismo ideológico conviene. En fin: la clase periodística de Occidente miente. Pero se gana bien el sueldo, pues el que paga no lo hace para que diga la verdad, sino para seguir haciendo negocios.
Quien venía creyendo que el sometimiento de la humanidad a la centrifugadora de la globalización, se detendría una vez conseguidos los efectos destructores de razas, culturas, naciones, religiones y todo aquello que guarda una identidad, una herencia del esfuerzo humano desde el principio de los siglos, se ha equivocado.
El proceso de esclavización del género humano no se detiene ahí. Después de que todos esas consecuencias hayan llevado a cabo su labor destructora, después de que el máximo esfuerzo haya sido empleado para destruir lo que se ha llamado herencia de Grecia y Roma, del Cristianismo y de la raza blanca y su obra civilizadora, cuando cientos de millones de individuos hayan sido reducidos a la estupidez propia de eunucos mentales, habrá llegado el momento de acabar con el propio género humano tal como lo hemos conocido desde su ’creación’.
Ya está en marcha una nueva ’creación’, un nuevo ’génesis’. El hombre nuevo, será fruto de la mezcla de ese resultado de mestizajes múltiples sobre el que se extraerán elementos propios de su especie racional, para ser substituidos por componentes propios del reino animal.
En otras palabras, el humanoide volverá a pisar la tierra. Sólo una raza, la del pueblo "sufriente", aquel pueblo cuya sola duda acerca de la historia que él mismo cuenta acerca de si mismo puede acarrear la cárcel inmediata, conservará la condición humana. Estamos hablando del pueblo que por haber sufrido tanto dice que él es el verdadero Mesías que ha redimido a la humanidad.
Pues bien, únicamente los miembros de ese pueblo podrán conservar para si mismos y sus descendientes la condición humana íntegra, mientras que los no-ellos seremos reducidos a mediobestias, esclavos suyos hasta la consumación de los siglos.
El Parlamento del Reino Unido de la Gran Bretaña ha dado el primer paso.
En España el propio Congreso también dio en su día un paso que va en la misma dirección. ¿Se acuerdan Vds. del apoyo al Proyecto Gran Simio? Algunos se rieron de la reivindicación de los derechos del simio.
Quien investigue un poco más en el asunto verá que la cosa no es una broma. Se trata de alterar la taxonomía de las especies, cesando de ser considerados los monos como animales, sino equiparados al hombre.
El hombre-mono es el futuro del género humano. Hacía ya tiempo que había renunciado a ser libre y se había degradado a los niveles que hoy vemos. Nada de qué sorprenderse.La preferencia simiesca hacía décadas que se había asentado en Occidente.
Los recientes acontecimientos en Nápoles de justicia popular demuestran que no hay manera de entendimiento entre dos comunidades que son diametralmente opuestas. Asimismo, es curiosa la actitud del gobierno rumano, que viendo cómo son recibidos sus ciudadanos en la península itálica, no les dice "Volved, hermanos, en casa siempre estaréis mejor que en esos lugares donde no os quieren", sino que, por el contrario, parece como si se alegrase por haberse quitarse un fardo de encima y no quiere que el fardo regrese.
Las democracias parecen haberser quedado mudas ante el problema que sufren los gitanos y los pueblos que los alojan. Incapaces de articular soluciones, no tienen mejor ocurrencia que regalarles viviendas, privilegios, etc. Esto supone un agravio comparativo con respecto a los nacionales, que tienen que pagar las hipotecas como todo hijo de vecino. Además los gitanos, lo dicen siempre, quieren ser vistos como unos más.
Se trata de un problema que para los cerebros liberales, reducidos al estrecho marco mental de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, son incapaces de resolver la cuestión de los gitanos. Sin embargo, ellos mismos apuntan la solución. Cada año, en su Día Internacional, reivindican su origen del Punjab. Evocan el éxodo, que como el pueblo judío durante casi dos mil años, están sufriendo, sin encontrar nunca la patria definitiva. Por tanto, la comunidad internacional debe ayudar a esta raza sufriente a regresar al lugar de donde fue expulsada por Mohamed El Kadni.
Al igual que el pueblo judío, el gitano tiene derecho a volver al territorio de sus antepasados, donde fundar un estado, el Ramenestán, para vivir allí libres para siempre. Eso es lo mejor para todos.
No tienen sentido planes al estilo del llamado "Década para la Inclusión de los gitanos 2005-2025", de la UE, con el que se pretende arreglar en 10 años algo que lleva 1000 sin encontrar solución. El pueblo gitano ya tiene bandera, sólo falta un estado con su territorio. Está claro donde debe estar. La comunidad internacional debe unir sus fuerzas para que los gitanos alcancen una paz merecida, viviendo conforme a sus propias normas.
Entre tanto se arreglan los trámites de asentamiento en el Punjab, los gitanos pueden encontrar refugio en la base militar de Estados Unidos en Kosovo, que, como es público y notorio, se ha creado en misión de paz y seguridad. Pues eso, primero a Bond-Steel, y luego al Punjab.
El ejecutivo italiano ha advertido al español de que calcule muy bien sus cartas. Berlusconi, el propietario de Telecinco y actual gestor de Enel, sabe que tiene la sartén por el mango.
Así que el gobierno español ha tenido que comerse sus propias palabras, diciendo que no iban dirigidas hacia los políticos italianos, sino a las multitudes hartas que se han lanzado a quemar los campamentos gitanos.
No podía faltar aquí el episcopado, que se ha apresurado a condenar la justicia popular, conminando al diálogo entre las partes.
Los obispos deberían de ser más específicos, concretando las formas. ¿Quizá entre el "patriarca" de los gitanos y el alcalde de Nápoles? Éste podría decirles algo así como "Caballeros gitanos, excelencias, serían tan amables de colocar sus estilizadas casetas de plástico, latas y uralita en un lugar con permiso de acampada?".
¿Pero qué está sucediendo en Nápoles? Lo mismo que en Madrid respecto a la Cañada Real, lo que pasa es que en Madrid sólo hay una Cañada Real, y en Nápoles hay localizadas más de una docena de asentamientos de gitanos que han decidido que se quedan allí donde les apetece. Ellos desconocen cualquier tipo de leyes respecto a acampadas legales, ilegales, fronteras, países o nacionalidades. Simplemente señalan con el dedo donde quieren quedarse, que después ya vendrán los demócratas de turno a condenar la reacción popular.
¿Y por qué ha intervenido la gente a patadas y fuego contra quienes se ponen el mundo por montera como si no exisitiesen ni dueños de las fincas, ni leyes de higiene pública, ni normas mínimas de convivencia? Porque, mientras hicieron cuanto les dio la gana, ni los políticos, ni los obispos se escandalizaron por su absoluto ninguneo de la ley.
La vicepresidente del Gobierno español, De la Vega, ha acusado a Berlusconi de racista y xenófobo porque el ejecutivo italiano ha expulsado a unos cientos de delincuentes extranjeros.
Abanderado de los derechos de los extranjeros,con prioridad respecto a los prójimos, el gabinete Zapatero, con las declaraciones de su segundo "hombre" (dicho sea en el sentido jerárquico, dejando a un lado las opciones sexuales de la Sra. De la Vega), legitima la hipócritas medidas de gobierno de Roma.
Son farisaicas porque en realidad se trata de hacer como que se hace, para al final no hacer nada. El hartazgo social en la población está en el límite, y los italianos, de seguir así las cosas, acabarán acudiendo a la autodefensa armada, incluso recurriendo a la mafia para que ponga orden donde el estado ha renunciado a hacer cumplir las leyes. De hecho, la contestación popular en el sur cuenta con el visto bueno de las "familias" que mandan en la sombra.
Pero también son farisaicas las declaraciones de De la Vega, porque Zapatero no sería presidente si Berlusconi no hubiera apoyado con todo el peso de Telecinco en los días decisivos del 11 de marzo hasta el mismo día de las elecciones que llevaron al poder furtivamente al Partido Socialista Obrero Español.
Berlusconi es el aliado de Zapatero en España, con su apoyo incondicional a través de la emisora de televisión de máxima audiencia. Por tanto estamos asistiendo a una mascarada, a una representación teatral entre falsos contrincantes, que simulan un enfrentamiento, mientras siguen haciendo negocios por debajo de la mesa.
Esto es: Endesa y su entrega a Enel. La UE está interponiéndose en la "venta" de la eléctrica española, merced a una intervención directa de Zapatero en la operación, al margen de lo que se supone debería ser una simple operación del mercado.
Que estén tranquilos los delincuentes inmigrantes que campean por toda Italia. Se marcharán unos pocos para simular que se hace cumplir la ley y todos los demás puedan quedarse.
¿270.000 causas bloqueadas por motivos desconocidos? 270.000 expedientes esperando en el Limbo, ¿por qué? ¿Acaso son tan torpes, tan ineptos, los funcionarios de la Administración de Justicia? ¿Cómo es posible que en el corto período de dos legislaturas la sociedad haya llegado al punto de dejar en la calle a miles de criminales porque ha sido imposible juzgarles?
La respuesta a esta falsa ecuación es obvia. Es más, la supuesta incógnita de este problema no existe, salvo en las mentes de los políticos de partidos oficialistas y las plumas de los periodistas que malamente disimulan ignorancia.
El decano de los jueces de Madrid lo ha dicho, 7 de cada 10 nuevos delitos son producidos por inmigrantes. En resumen: más de 2/3 partes de esas 270.000 causas pendientes son un costo que produce la inmigración salvaje que impunemente ha metido en España un clase política y empresarial sedienta de resultados a corto plazo.
Las consecuencias ahí están, pero la claque mediática oculta la obvia relación entre delincuencia inmigrante y colapso de los tribunales. Ni un solo medio periodístico nacional ha dado cuenta de la evidente ligazón que hay entre ambos factores, con una contundente relación causa/efecto.
Si a esto añadimos que las prestaciones sociales de España están pensadas para familias con una media de 2 hijos por pareja, y considerando que los inmigrantes tienen una media que triplica o cuadruplica esta cifra, ¿dónde están los beneficios económicos de la inmigración?
El sistema institucional y social de España revienta, pero eso poco importa a los poderes que sólo pretenden hacer caja a corto plazo, aunque se vengan abajo 2000 años de civilización.
Resulta curioso el modo en que una sandez como el famoso "contrato de integración para inmigrantes" resulta legitimado por quien ni siquiera lo ha llegado a leer.
Recientemente un destacado miembro de la Conferencia Episcopal Española ha terciado en la polémica suscitada por el anuncio del gobierno valenciano de publicar lo que se ha dado en llamar de tan extraña forma. Es extraña porque, que se sepa, una vez que se está legalmente en este país, España, es suficiente con cumplir sus leyes para acceder a los derechos que hayan lugar, así como ser sujeto de obligaciones.
Tan peregrina fórmula de "integración" sólo busca un efecto: llamar la atención. Porque de ningún modo alcanzará los objetivos que se proponen los políticos que lo sacan adelante. Si se prevarica, si se ignora la ley mayor, la ley de extranjería, ¿cuál ha de ser la razón para que estos mismos políticos hagan cumplir un disposición de menor rango?
Además, es redundante y legisla sobre algo que ya está legislado, por tanto está bien claro que sólo se buscan efectos populistas, para simular que se hace, para , finalmente, no hacer nada. En lenguaje castizo, marear la perdiz para dejar las cosas como están.
El PP es el partido que más inmigrantes ilegales ha permitido que se asienten en España, muchísimos más que el PSOE, y, nuevamente, merced a los obtusos medios periodísticos de la izquierda y de un episcopado que parece no saber de dónde le viene la feligresía que le puede ayudar, ha logrado aparecer como el abanderado de la identidad nacional.
Mejor estaba callado el episcopado español, en vísperas de la declaración del impuesto sobre la renta, y comenzar por defender al prójimo, a su prójimo que es su próximo, antes que ningún otro.
Pero prefiere apuntarse a lo políticamente correcto y dejar a la feligresía tirada ante el hecho consumado de que el Partido Popular entregue un edificio insigne en pleno centro de Madrid al Islam.
En lo que se tendrían que callar, se apuntan a lo políticamente correcto mientras callan cobardemente ante lo que deberían de denunciar por un deber moral del que han abdicado hace tiempo.
La Unión Mediterránea ha quedado descafeinada gracias a Alemania. Eso de quedarse detrás de los Alpes mirando cómo Francia se monta la tienda con pretensiones de monopolizar el comercio con la orilla sur mediterránea no ha cuajado en el país teutón, por muy entregado que esté a los intereses mundialistas.
De momento el desplazamiento hacia Jerusalem de los centros de decisiones europeos debe esperar, pero, no obstante, ya se han clavado unos garfios por los que, a falta de servir para otra cosa, serán útiles para el imparable proceso de penetración del Islam. Esto es, a través de los calabrotes por los que la Unión Mediterránea une el navío europeo a los países africanos, sus “ciudadanos” (una forma de hablar respecto a una sociedad donde el concepto de ciudadanía no puede existir, aplastado por la Umma) se decolgarán mediante acuerdos de “multiculturalidad” hasta el interior de nuestro continente.
Alemania juega en este caso el papel del lobo de caperucita. Se le aplica la misma "terapia", es decir: dentro de su tripa se le mete un montón de piedras para que cuando se quiera dar cuenta, se caiga a un precipicio y se hunda para siempre. Las piedras que están entrando en la barriga de Alemania son los 10.000.000 de turcos que ya tiene y otros 10.000.000 que le van a llegar en cuanto Turquía entre en la UE. Entonces Alemania no sólo habrá perdido el primer puesto en la Unión Europea, sino que ni siquiera desempeñará un mínimo papel en el concierto de las naciones.
Con Alemania anulada, la gravitación de Europa hacia Jerusalem será mucho más fácil.
Pero, entre tanto, se van instalando las bases para la entronización de la nueva luz espiritual y política que habrá de guiar al mundo hacia la paz perpetua, de la que algunos ya gozan, casos de Irak, Líbano o Afganistán.
Sarkozy ha dado un paso más dentro de una operación a largo plazo de la que él sólo es uno más, la cual no se va a detener aquí y tiene también otros frentes.
En la víspera de una nueva convocatoria electoral, España está a punto de dar un nuevo paso hacia el abismo. Venza el Partido Popular, venza el Partido Socialista, el camino pendiente abajo no va a cambiar.
La única diferencia entre la victoria de los primeros o de los segundos es de grado, pero, incluso en el caso de victoria del erróneamente llamado partido conservador la dirección recta hacia la perdición de la patria no se detendrá.
Si los populares ganan lo único que se logrará es retardar algo el momento decisivo, y, por el contrario, los pasos dados en la dirección suicida, lejos de corregirse caminando en dirección contraria, se legitimarán. Ése ha sido el papel del PP en todos estos años, prosiguiendo la función justificadora de la caída al vacío que ha supuesto este régimen de perversiones.
Hace tan sólo unos pocos días que los españoles hemos leído estupefactos la noticia de que el Tribunal Constitucional absolvían a dos pendencieros, estafadores por cantidades millonarias a millares de personas. El hecho en si demuestra que el régimen del 78 carece de medidas de auto-corrección. Desde el régimen del 78 no es posible la regeneración social. Este río desemboca en la ruina de la nación. ¿Acaso alguien lo duda todavía? En él se han incubado y desarrollado las mayores cotas de corrupción jamás conocidas en la historia de España.
Ahora alguno se sorprende de que las masas opten por el mismo camino que las élites habían escogido hace años, la perversión tras las cortinas, el robo descarado de la riqueza nacional. Entonces todo iba bien para los voceros mediáticos del sector conservador. Eran los años dorados en que la Iglesia Católica vivía su "primavera", a lo idiota útil como Roncalli, abriendo de par en par las puertas de las defensas morales de la sociedad a todo cuanto al final nos ha llevado a la ruina.
La Conferencia Episcopal se rasga las vestiduras. ¡Oh, qué malo es ZP! La asignatura esa de marras, de Educación para la Ciudadanía, les trae de cabeza. No creemos que sea por esa razón, dado que los contenidos distorsionadores de una sociedad normada hace décadas que se imparten en todos los colegios, incluidos los religiosos. La denostación de las cuatro décadas que precedieron a este régimen maldito es habitual en todos los libros para estudiantes en los colegios religiosos católicos. Es más, nos consta la marginación de los alumnos que discrepan en esos colegios que dependen de institutos católicos, cuando muestran su desacuerdo contra el régimen del 78, legitimador del camino al suicidio que ha recorrido España en estos 30 años. Ése es su mérito, señores políticos con alzacuello.
¡Qué mal les ha hecho ZP? ¿Es que no tienen Vds. el alma preparada para el martirio? ¿Y qué decir de los políticos que han entendido el oficio de la gestión de la res pública como puro lucro privado? ¿Qué sociedad aguanta m&a
Sarkozy ya ha conseguido involucrar a Merkel en el nuevo anillo de poder, la Unión Mediterránea. Poco a poco los estados nacionales del mundo van cayendo en las redes trazadas por las fuerzas mundialistas. En América del Sur también están en marcha iniciativas semejantes, aunque en aquellas repúblicas aún hay mucha tela que cortar hasta que el poder globalizador ajuste el traje a medida. Para ser exactos, digamos más bien que son los estados los que tienen que ajustarse a ese traje y no a la inversa.
Ésa es su forma de actuar, al perfecto estilo Brzezinski. Bajo la presión de la gran potencia imperialista, la mayoría de los estados nacionales se ven obligados a agruparse para hacerle frente, de modo que puedan presentarse ante ella en mejores condiciones que las que con una negociación en solitario lograrían.
Esto, en principio, parece que les conduciría a una mejor defensa de sus intereses. Sin embargo no es así, pues los mismos que ofrecen el lazo que los agrupa frente al gigante le entregan el extremo de la cuerda a éste. El caso de la Unión Europea respecto a la entrada de Turquía y el candente asunto de Kosovo son prueba incontestable de quién tiene el poder de verdad.
Ahora surge la Unión Mediterránea. En principio se la describe como algo poco más que un foro, una plataforma de diálogo y toda esa palabrería vacía con que los políticos de las democracias liberales nos tienen acostumbrados. Pero poco a poco surgirán programas de cooperación, de allanamiento de fronteras, de paso de los nacionales del sur mediterráneo a territorio europeo, con más facilidad aun de la que ya disfrutan, hasta que Europa definitivamente deje de ser el foco irradiante de su propia civilización.
Esto por un lado, porque por otro la Unión Mediterránea tiene y busca un segundo efecto, de tipo geopolítico, que, en realidad, es el objetivo primordial de su creación: la gravitación de la UE hacia el sur. La Unión Mediterránea trata de ser el eslabón mediante el cual Israel intenta irrumpir en el concierto de estados europeos, primero como uno más, dentro de una atmósfera mediáticamente adornada con los habituales tópicos de multiculturalidad, logro de la paz y bla, bla, bla, para, al final, ir tomando progresivamente protagonismo, una vez reducidos o neutralizados estados como Siria o Libia. Bruselas irá perdiendo el lugar preferente en beneficio de Jerusalem.
Para entonces el Islam ya habrá cumplido su papel destructor de Europa y le habrá llegado el momento de someterse, como uno más, pues la Ciudad de Sión estará preparada para que todos los pueblos de la tierra se postren ante ella y la adoren.
La máxima tensión fronteriza entre Ecuador, Venezuela y Colombia está a punto de llevar a la guerra entre estos países. El insurgente movimiento marxista-indigenista puede encender el fuego de la guerra en el continente , con imprevisibles consecuencias debidas a las alianzas y tratados que cada uno de aquellos estados tienen con los restantes del área suramericana.
La historia está llena de lecciones que están a la vista de todos. No cobra por aprender de ella y pese a todo son muy pocos los alumnos dispuestos a tomar nota de sus enseñanzas.
La Gran Guerra o I Guerra Mundial dio al mundo una lección de cómo el enfrentamiento fratricida entre naciones hermanas de un mismo continente, al final, trajo la consecuencia de que aquéllas que se enfrentaron entre si perdieron el protagonismo en la dirección del mundo, al hacer entrar a un tercero como elemento decisivo en la contienda. Éste fue los Estados Unidos del Norte de América, que, de no ser más que un segundón en la política mundial, pasó a ser primera pontencia. Fruto de esa ingerencia en los asuntos europeos, los EEUU trazaron sobre el mapa del nuevo continente nuevas fronteras y dictaron una paz que fue la causa de que la herida no quedase cicatrizada, sino que por el contrario se sembró la semilla de la venganza.
Las fronteras de las repúblicas de América del Sur están casi intactas desde hace muchas décadas. Una confrontación entre ellas puede hacer que el gigante del Norte entre en el momento que considere oportuno en el combate para decidir su curso y ,por descontado, no lo haría gratis.
Las extensas tierras de Argentina hace tiempo que son acariciadas por el Plan Andinia, que no se trata de una fantasía conspiranoica, sino de una realidad contrastable. Asimismo, Brasil es un país muy apetecible para las ambiciones de los amos del mundo que verían con muy buenos ojos su fragmentación.
Naturalmente, nos estamos moviendo en el campo de las hipótesis, pero es necesario considerar los escenarios probables a los que una banda de mesías del marxismo-indigenismo podrían llevar. Sería el final de un modo genuino de entender la existencia, como es el que aún pervive en gran parte de los territorios de raíz hispano-luso-americana.
Diez mil soldados turcos han invadido Irak, sin oposición por parte de las Fuerzas Armadas de dicho país, ni de las de ocupación extranjeras.
El Eje del Bien está de acuerdo en que uno de sus miembros, Turquía, bombardee e invada el país vecino, para liquidar los núcleos de la guerrilla separatista kurda, que, desde el punto de vista de dicha alianza, es una banda terrorista.
A los pocos días de haber desmembrado Serbia por la vía de los hechos y contra toda norma de Derecho Internacional, el mayor beneficiado de dicha partición, no Albania, sobrepasa las fronteras de Irak sin que los mismos que bombarderaron Belgrado tengan nada que objetar.
Cuando Serbia atacó las posiciones de los terroristas de la ETA albanesa, nunca lo hizo en sus bases de Albania. Suponemos que de haber sido así, en vez de bombas convencionales le habrían descargado la bomba atómica.
Pero a Turquía se le permite porque es el artista invitado de toda esta operación. En el momento en que el mundo está pendiente de los acontecimientos de Kosovo, su Gobierno ha aprovechado para lanzar el ejército al territorio del país vecino. Por supuesto que todos sus aliados están informados de ello y cuenta con su visto bueno. Son los mismos que han reconocido a esa cosa llamada "estado" de Kosovo.
Turquía tiene que tener sus deberes hechos para el momento de la cada vez más próxima entrada en la UE y uno de ellos es liquidar la guerrilla separatista del Kurdistán, que no tendrá una fuerza de interposición internacional. No, en este caso los kurdos que se las apañen como puedan. Después de haber ayudado a hacer el trabajo sucio en el norte de Irak a los EEUU, ahora éstos les agradecen los servicios prestados con una buena pasada por las armas a cargo del ejército de la bandera roja (Turquía).
Imagínese Vd. que viaja en un barco con un agujero por el que se cuela el agua. Ya lleva tiempo entrando y hay tal cantidad que el barco esté a punto de hundirse.
Ni más ni menos que eso es lo que está sucediendo en las sociedades de todo el mundo, no sólo las occidentales. Los amos del mundo, fanáticos de políticas malthusianas, están convencidos de que no pueden gobernar un mundo con más de 6000 millones de habitantes.
Primeramente, habría que decirles que eso no es tarea de ellos, que cada pueblo debe gobernarse a si mismo y que dejen de meter la mano en las propiedades y vidas ajenas. Además, las políticas anti-natalistas que promueven son un genocidio en toda la propiedad de la palabra ("el crimen de genocidio no prescribe" según la jurisprudencia establecida en Nuremberg por los mismos que lo practican; tomamos nota ...) .
Como las naciones de Occidente se están quedando sin población, los amos del mundo nos han encontrado la gran solución para que los engranajes capitalistas no se detengan: la inmigración.
De modo que está claro: la inmigración es la exigencia inevitable del aborto. No verlo demuestra una incompetencia que inhabilita toda pontificación política. Pero vincular el aborto a una cierta subordinación a las directrices del clero es un argumento tan débil que no oculta que quien defienda esa postura está rendido antes de empezar la batalla. Es decir, quien acepta el aborto, confraterniza con el sistema.
Si el clero defiende la vida, bienvenido sea y hay que sumar y no restar. Todos a tapar el boquete de la muerte infame, todos a achicar agua de nuestro navío nacional a punto de naufragar.
Otra cosa es pretender apoyarse en un clero que está corroído por adentro, que no está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias en la lucha por la vida. El clero no es beligerante con un régimen que se ha llevado, no a la tumba, sino al cubo de la basura, a más de un millón de españoles. Por tanto es un craso error pretender apoyarse en la jerarquía eclesiástica, que en el caso español es la Conferencia Episcopal, para echar adelante un movimiento de recuperación nacional.
¿ Les va a salir gratis a políticos, legisladores y demás matarifes haber tirado como detritus a más de un millón de españoles cuando esta pesadilla que vive España haya pasado ? Incluso a aquellos que ahora exigen el cumplimiento de la ley de banderas cuando han tenido abandonada la enseña nacional durante veinticinco años.
El 5 de julio de 1985 comenzó la matanza. Llevamos más de un millón y casi veintiocho años de genocidio, crimen que no prescribe, según la doctrina establecida por el liberalismo.
Cuando se habla de religión, es muy fácil que lo que sólo concierne a un sistema de valores y reglas de raíz espiritual acabe por teñir en nuestros juicios a los hombres que tienen de oficio la representación pública de aquélla.
Lo mismo a la inversa: cuando lo que está bajo crítica es el clero, suele suceder que se termine haciendo partícipe a la religión de los méritos y deméritos de aquél.
Hagamos esta precisión, porque nuestro análisis no pretende centrarse en el cristianismo, religión que ha caracterizado a Occidente "sólo" durante los últimos 2.000 años, y que algunos pretenden presentar como accidental, sino en las circunstancias particulares con que su clero acomete el hecho de la inmigración.
De mano hemos de admitir que es lógico que el clero tienda a prestar ayuda espiritual a cualquier ser humano, especialmente si el individuo en cuestión atraviese circunstancias difíciles. Es algo socialmente admitido que existan capellanes en las cárceles o en los campos de prisioneros, en tiempos de guerra. Los reos o los presos reciben no sólo atención espiritual, sino también en su salud, siendo atendidos por médicos puestos a disposición de los encarcelados por la propia autoridad que los retiene.
Así que, desde este punto de vista es normal y entra dentro del código deontológico del clero atender a los inmigrantes.
Ahora bien, del mismo modo que un capellán no puede ayudar a un preso a burlar la ley, tampoco debe, por consiguiente, acusar a la sociedad de ser injusta por tenerle entre rejas.
El clero debe limitarse a cumplir con su cometido espiritual, y de ningún modo le está permitido usar su rol para justificar la transgresión de la ley por parte del inmigrante. Así como el capellán que atiende a los reos no puede felicitarles por haber roto los límites de la legalidad, tampoco el predicador dominical puede en sus homilías legitimar la ruptura con la ley que de modo generalizado está sucediendo en nuestro país.
La UE había ofrecido a Serbia un montón de privilegios para facilitar su entrada en el grupo a cambio de ceder el territorio donde se fraguó su nacionalidad. Sin embargo, la manzana envenenada no sólo no se la han comido los serbios, sino que, probablemente, ha influido en la derrota del hombre de Bruselas.
Y es que todo tiene un límite. Incluso el hambre es preferible a la indignidad, pues esto es lo que está en el fondo de la oferta de la UE. Serbia se cruza en la hoja de ruta del mundialismo, que pretende hacer volar por los aires el territorio de una cultura que acabaría por universalizarse: la greco-latino-germánica.
Hasta su corazón, le están haciendo un pasillo a 100 millones de musulmanes turcos y, como anticipo, ya están Bosnia y Albania. Otro eslabón es el territorio de Kosovo, región serbia con resonancias similares a Covadonga respecto de España.
La presencia de tropas de la OTAN bajo mandato de la ONU en la región en tareas humanitarias, para evitar humillaciones a cualquiera de los grupos enfrentados, sólo ha servido para proteger y legitimar la impunidad de los terroristas de la banda UCK que hoy manda en Kosovo con uniforme de policía autónoma.
Las iglesias se han quemado ante las mismas narices de las tropas de la OTAN/ONU, cuya presencia pasaría a ser ilegal en el mismo momento en que Kosovo se independizase.
Sarkozy, el socio del PP en Europa, apoya la secesión de Kosovo. Rajoy calla, mientras Zapatero recibe a Erdogan, quien condiciona su apoyo al engendro de la "alianza de civilizaciones" a su entrada en la UE, bajo chantaje.
En su día Aznar recibió a Erdogán y respaldó la entrada de Turquía. Ahora el PP se mueve en silencio, pero su posición está clara: sí a Turquía, y Kosovo es un paso más en la misma línea de auto-destrucción de Europa, hasta que, con la creación de la Unión Mediterránea, el peso vaya basculando de Bruselas a Jerusalem. Ése es el transfondo del asunto y quien manda sabe que tiene trincada a esta clase política por la anilla que cuelga de su nariz, como buenos puercos que no levantan el hocico de la duerna de la corrupción.
Si la declaración de independencia de los albaneses de Kosovo no se produjo hace pocas semanas fue precisamente en atención a estas elecciones.
El partido SRS, calificado por la prensa occidental de xenófobo, racista, ultra (en fin, toda esa letanía de dulces epítetos con que los periodistas saben satisfacer a sus amos) parte con grandes opciones, según las encuestas. Caso de haber llevado a cabo la proclamación soberanista, la victoria de dicho partido estaría asegurada. Así que se han aguantado las ganas durante unas semanas, a la espera de que los títeres liberales que operan desde los partidos del sistema en Serbia logren desviar la voluntad de revertebración nacional que claman las clases más populares.
La alta burguesía serbia está entregada a los interses de Bruselas, a su vez plegada a las directrices americanas, y estaría dispuesta a tragar la desmembración del país a cambio de suculentos bocados en esa feria de corrupciones que es la UE.
De todos modos, sea cual sea el resultado, la suerte de Kosovo está echada. Una masa de inmigrantes turcómanos, de nacionalidad albanesa, dirigida por la banda terrorista UCK y apoyada por la plutocracia internacional, está dispuesta a llegar hasta el final.
Los estudiantes de Derecho pasan varios años en las universidades de Occidente recitando crédulamente los ripios del liberalismo, haciendo análisis comparativos de derecho constitucional, donde las cartas magnas democráticas son algo así como las Tablas de la Ley que Dios entregó a Moisés.
Los padres de las Constitución Española gozan del reconocimiento público, como si el grupo de redactores de ese texto tan cursi hubiera sido iluminado por el Espíritu Santo Paráclito. Hombres sin mácula, no caminan, sino levitan. El texto nacido de su áurea testa se justifica por si mismo, sin apelación a valores precedentes ni superiores.
Así que el español, al que se le dice que ya no es súbdito, sino ciudadano, no tiene ya justificación para pataletas revolucionarias. Todas sus aspiraciones están reflejadas y protegidas en las Tablas de la Ley que los próceres de la democracia le han dado.
Las protestas háganse en países atrasados, tercermundistas, dictaduras de tres al cuarto, pero no en una una democracia como la española.
¡Qué felices duermen cada noche los españoles! ¡Qué reconfortantes los mensajes navideños de los políticos constitucionales! ¡Iguales ante la ley! Eso nos dicen y nos lo creemos.
Sólo que fallan pequeños detalles. Como que algunos son más iguales que otros, como diría George Orwell. Así que, si a un conocido banquero se le va la mano con el dinero ajeno y a algún ingenuo ciudadano se le ocurre preguntar si las cárceles no están abiertas también para este tipo de delincuentes, entonces un sonoro silencio entierra tan incómoda pregunta.
Menudencias, ya saben Vds: en España apropiación indebida y estafa a la Hacienda Pública no es algo que ponga entre rejas a quien lo practica desde la presidencia de un banco, antes al contrario no impediría que el jefe del Gobierno se reuniera ante los medios de comunicación con tan aventajado alumno de la escuela trilera.
Normalmente el ser humano no soporta conocer la verdad, si ésta le obliga a un esfuerzo ( de dignidad en este caso ). Antes prefiere engañarse que aceptar que vive en un mundo gobernado por truhanes, en que la ley no es más que una excusa para legitimar la coacción sobre millones de personas sometidas al arbitrio despótico de una minoría que se enriquece con la sangre de todos. Una minoría que mata, llegado el caso, para que el saqueo no pare.
Las plutocracias occidentales necesitan mano de obra barata, que ejerza dumping social sobre una clase obrera experta en derechos sindicales, con más de ciento cincuenta años de lucha y reivindicación.
La sede central del FN en venta para pagar deudas. He ahí las consecuencias de una campaña llevada a cabo con las ideas del enemigo, como dijo un analista francés respecto al Frente Nacional.
En cualquier empresa normal, al artífice de semejante éxito le hubiera costado el cargo inmediatamante, pero se ve que el FN parece dispuesto a seguir padeciendo la "eficiente" dirección de Marina, la "hijísima" de Le Pen.
De la identidad se pasó a transmitir la aceptación de una Francia mestiza, con una cartelería bien expresiva en este sentido. De la defensa de la renovación generacional y la familia francesa, se pasó a la aceptación del aborto (de aquella manera que lo defiende quien al mismo tiempo advierte que ni es progre ni liberal, pero que en ciertos casos...) En fin, que mientras Francia está sufriendo un holocausto demográfico de franceses, andarse con paños calientes en este tema es incluirse en el paquete de partidos del sistema, por muchas precisiones que se quieran hacer y el electorado así lo ha entendido.</
