IRLANDA DICE NO Y ECHA ABAJO EL TRATADO DE LISBOA PERO NO IMPORTA LA CLASE POLITICA EUROPEA SE PASA POR EL ARCO DEL TRIUNFO SUS PROPIAS REGLAS Y SIGUE ADELANTE CON EL TRATADO
inininin
La princesita está triste
¿qué tendrá la princesita?
¡Qué pucherito de hipócrita!
DE LA ETA ALBANO-KOSOVAR UN MUSULMÁN HOY JEFE DEL "GOBIERNO"
TXEROKI, EL THACI DEL UCK VASCO (ETA)
TERRORISTAS SI LOS HAS VISTO COMUNÍCALO A LA OFICINA DE POLICÍA MÁS PRÓXIMA
HIMNO NACIONAL ESPAÑOL
¡ Viva España !
Alzad los brazos, hijos
del pueblo español,
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria que supo seguir,
sobre el azul del mar el caminar del sol.
¡ Triunfa España !
Los yunques y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.
Juntos con ellos cantemos de pie
la vida nueva y fuerte de trabajo y paz.
Raúl Centeno,¡presente! Fernando Trapero,¡presente! NO HABÉIS CAÍDO GRATIS LO PAGARÁN Y NO EN UN HOTEL CON REJAS ¡PENA DE MUERTE!
5 Siniestros personajes juraron llevar
Kosovo a la independencia: Hashim Thaci
(entonces jefe del grupo terrorista UCK,
actual primer ministro del gobierno de
Kosovo),Bernard Kouchner(entonces
administrador de la ONU en Kosovo,
hoy ministro francés de Relaciones
Exteriores),Sir Mike Jackson
(ex comandante de las tropas británicas
durante la masacre conocida en Irlanda
como «Bloody Sunday» , en la foto como
comandante de las fuerzas de ocupación
de la OTAN y hoy consultor de una firma
de reclutamiento de mercenarios),
Agim Ceku(jefe militar de UCK,
acusado de crímenes de guerra por
el ejército canadiense) y el general Wesley Clark(entonces comandante
supremo de la OTAN,actual
consejero militar de Hillary Clinton).
ESPAÑOL,CONOCE TU HISTORIA
ESPAÑA 1808-1814: LA NACIÓN EN ARMAS
Exposición sobre la Guerra de Independencia>
CASTILLOS DE ESPAÑA Y EUROPA
Plaza Colón, s/n
28001 - Madrid
Teléfono: 91 480 03 00 Horario:
Martes a sábados de 10:00 a 21:00 h.
Domingos y festivos de 10:00 a 19:00 h.
Lunes cerrado.
Liberalismo: un sistema en que quien manda de verdad tiene mandato indefinido EL SRS EXIGE LA EXPULSIÓN DE LOS INMIGRANTES ILEGALES DE KOSOVO,QUE BAJO EL MANDO DE LA BANDA
TERRORISTA UCK ESTÁN A PUNTO DE ROMPER LA PATRIA SERBIA
Quienes habían puesto sus esperanzas en el previsible "no" irlandés a la Constitución Europea camuflada tras la cortina del Tratado de Lisboa, han podido llevarse una sorpresa ante las declaraciones inmediatas a la noticia del resultado del referendum.
¿Cómo es que, pese a que con un único "no" de un estado miembro se debería bloquear el Tratado de Lisboa, toda la partitocracia europea, incluida la irlandesa que apoyaba el "sí", ha dicho que se sigue adelante?
Nuevamente los sorprendidos europeos, que creen en estas cosas de las urnas, demuestran una candidez propia de Alicia en el País de las Maravillas.
Las urnas están para dar apariencia de libertad de escoger al pueblo cuando sus decisiones no contradigan las directrices que no pueden ser rechazadas. Así que cuando las compañías de titiriteros de la izquierda o de la derecha se tiran los trastos a la cabeza, el sistema gana en credibilidad, porque tal parece que exista un debate de fondo, cuando todo es puro simulacro y acuerdo implícito en el reparto del pesebre.
Pero si por algún resquicio la iniciativa popular logra abrirse paso entre las alambradas mediáticas que impiden la libertad de expresión, entonces puede suceder lo que ahora tenemos: que la clase política tenga que ponerse en cueros para demostrar su impudor, su absoluta carencia de escrúpulos, como buenos empleados de quien manda sobre ella.
Ese entramado democrático llamado Unión Europea debe arrancar la soberanía a los estados nacionales a cualquier precio y eso es lo que estamos viviendo.
¿Que era necesaria la unanimidad? No importa, se pasan por el arco del triunfo su propia regla, y se sigue adelante.
¿Que esto es una tiranía? ¿Pero dónde creía Vd. que está viviendo? La hoja de ruta del despotismo tecnocrático al servicio del mundialismo no se detiene. Todos están de acuerdo en contiunar, aunque ello conlleve conculcar sus propias normas. La partitocracia sigue adelante hasta la liquidación de los estados nacionales europeos, pese a que, en este caso, se hayan visto obligados a enseñar el plumero y haya quedado en evidencia su desprecio a la voluntad popular.
Hace pocas fechas la casi totalidad de los españoles se ha despertado con la noticia de que una pareja de ladrones a los que se les conoce popularmente como "los Aflbertos" han sido absueltos de sus cargos, con el añadido escarnio de que las víctimas de sus estafas han de resarcirles de las cantidades que habían recibido en concepto de devolución de sus robos. Es decir, los víctimas han de devolver lo robado a los cacos. Aunque el vestido jurídico del asunto está envuelto en mucha palabrería, el resumen de lo sucedido es ése.
Para quienes lean estas líneas desde otros países y no conozcan el caso, digamos que "los Albertos" no son unos vulgares atracadores de bancos pistola en mano, sino gente que se ha dado a conocer por sus matrimonios con las más distinguidas damas de alta finanza judía española. Una pareja de ladrones que ha pisado la moqueta de los palacios desde donde se dirige la política nacional.
El caso de "los Albertos" puede añadirse a la larguísima lista de ese inmenso iceberg del que sólo conocemos una mínima parte. Colón de Carvajal, De la Rosa o Alberto Cortina y Alberto Alcocer no son más que una mínima referencia de un inmenso agujero negro donde se succiona la riqueza nacional, fruto del esfuerzo de más de cuarenta millones de españoles,crédulos en esa cosa a la que llaman "libertad de mercado", alfalfa comestible para obejitas domesticadas, buenas votantes cada cuatro años, y a las que se les prohibe la entrada al reducido círculo donde se reparte la riqueza nacional.
Ya nada debe escandalizarnos: ni la exculpación de los ladrones por el alto tribunal español, ni la propia sorpresa de los españolitos. "¡Hay que ver, cómo está la Justicia en este país!".
Hombre, no es que la Justicia ande mal, simplemente hace sus deberes. ¿Acaso los jueces del caso habrían podido hacer otra cosa? Ellos simplemente han actuado conforme a lo que se espera de una institución liberal.
La ley, como la Nación, está para tener bajo control a las masas. Pero el reducido grupo de familias propietarias de esta finca ibérica está por encima de la ley y de la nacion. Para perpetuar su dominio, que es anterior a la muerte de Franco (los males de España vienen de muy lejos), han montado esta mascarada que cumple perfectamente su cometido: el régimen de 1978.
Toneladas de tomos acerca de la naturaleza de la ley, profundos estudios de derecho civil, romano o penal, los códigos con sus complejos articulados, no son sino la superestructura de la que hablaban los marxistas. Una ideología traducida en normas, que no impide ver que la ley no les es aplicable a ellos, sino que está para mantener bajo control el rebaño y ejercer de coartada legitimadora.
En medio se sucede todo ese ritual ridículo de ministros jurando o prometiendo, en presencia de cierto personaje, o el pomposo establo de la Carrera de San Jerónimo, donde los "padres de la patria" hacen la grosera fontanería al servicio de los que de verdad mandan. ¿Y qué decir de las togas de los profesionales de la Justicia? En fin, seamos piadosos y no nos cebemos más en esta Santa Compaña, en esta procesión de espectros que en treinta años de democracia liberal no
La partitocracia de la Unión Europea va rompiendo los diques que protegen el estado social que tantas décadas ha costado construir. Caída la Unión Soviética, la continuidad de los derechos sociales son un lujo al que no se acaba de encontrar la forma de atacar, aunque poco a poco se les va arañando centímetros de pared.
Tras la derrota en el campo de batalla de los estados fascistas, las democracias liberales comprendieron que si aquéllos habían triunfado ante los revolucionarios bolcheviques había sido gracias a su sistema social, a la imposición a los patronos del cumplimiento de una legislación laboral que, incluso, llegó a configurar unos contratos de trabajo que, si la empresa quería rescindirlos, se encontraba con más dificultad que ante el Tribunal de La Rota para la anulación de un matrimonio por la Iglesia Católica. Ése fue el fascismo real, que aún espera una historia justa.
Por el contrario, el camino que lleva la legislación laboral de Europa occidental va camino de llegar a las jornadas manchesterianas del siglo XIX. Cuando las grandes corporaciones industriales han pasado sus factorías a China, donde el trabajador no tiene más remedio que obedecer las ignominiosas condiciones del régimen comunista, seguir manteniendo los derechos sociales en Occidente resulta un lujo que debe acabar cuanto antes.
El trabajador europeo sufre un doble acoso, hábilmente utilizado por la alianza financiero-industrial. Por un lado, la competencia desleal de los países de Oriente, como China o India, donde la legislación laboral, si la comparamos con la europea, se puede decir que no existe. Y por otro, dentro de casa soporta el dumping social de las masas que llegan del Tercer Mundo dispuestas a trabajar más horas, por menos dinero y con menos derechos.
Frente a ambos ataques a la integridad económica y jurídica del trabajador europeo caben dos medidas muy simples. Ante la competencia desleal del Extremo Oriente, denuncia ante la OMC y establecimiento de aranceles protectores con aquellos países que no tienen similares regímenes laborales. Ante el trabajador extranjero, que ha entrado ilegalmente, incumpliendo el protocolo mínimo exigible para entrar en casa ajena, que es pedir permiso al dueño para entrar, la solución es expulsarlo.
No estamos hablando de detener el curso de los astros, ni de desviar el río Amazonas, sino de algo muy simple, que la partitocracia se niega a realizar, porque es un mero tinglado montado por la finanza para que un régimen intrínsecamente corrupto se perpetúe para siempre.
Un mundo más justo es posible. España, como el resto de países europeos, sí tiene salida, sí tiene salvación, pero, obviamente, nunca dentro de un sistema creado por una corporación de ladrones.
El ultraderechista Partido Nacionaldemocratico alemán (NPD) arrasó en las elecciones municipales de Sajonia, lo que hace sonar todas las campanas de alarma.
La formación logrará entrar a los diez Consejos Distritales en el Land de Sajonia tras las elecciones del domingo cuando el partido obtuvo un 5,1 por ciento de los votos. En los pasados comicios municipales apenas obtuvo un 1,3 por ciento. Se trata, según observadores, de una presencia arrolladora y única en Alemania tratándose de un partido que incluso es observado por los servicios de inteligencia y al que incluso el gobierno alemán ha intentado prohibir en varias ocasiones.
En las elecciones regionales en Mecklemburgo Pomerania Occidental hace dos años, el partido obtuvo un 7,3 por ciento de los votos, pues supo capitalizar el descontento de la población y el poco interés de la clase política en los desempleados y menos favorecidos de estas regiones apartadas en el este del país, donde se registran las tasas más altas de desempleo. En el 2004 el NPD hizo un alarde de fuerza al obtener un 9,2 por ciento de los sufragios en Sajonia quedando unos puntos porcentuales por detrás del Partido Socialdemócrata alemán (SPD).
Voto de protesta
En las elecciones municipales el domingo pasado en Sajonia el partido postuló a algunos ultraderechistas y neonazis provenientes de otros Estados federados, lo que demuestra que no tiene suficientes cuadros dentro de sus propias filas. Sin embargo la estrategia fue exitosa pues el resultado obtenido le permitirá ocupar más de 40 escaños en total.
Según expertos, el resultado electoral obedece a un voto de protesta de la población, cansada de la clase política establecida. El partido reconoció este potencial e hizo una amplia campaña con carteles denunciando temas sociales como la falta de atención médica, el desempleo y la criminalidad. Al igual que en otros comicios anteriores el partido evitó adoptar posturas extremistas, pero sí atacó la política del gobierno regional.
“Máxima condena a los fracasados de la CDU”, reclama el partido en una pancarta, también explota los clichés en torno a la criminalidad de inmigrantes “Asegurar las fronteras para detener la criminalidad”, se lee en otra. El ministro presidente de Sajonia, Stanislav Tillich (CDU), llamó a todos los partidos establecidos a responder con argumentos las consignas de la formación ultraderechista.
Ante la multitud de noticias que cada día se producen acerca de la invasión y colonización de nuestra nación, el instinto inmediato nos lleva tras cada acontecimiento, nos incita a atender uno a uno todos los frentes por donde las hordas sobrepasan las almenas de la fortaleza.
Pero cuando tenemos ya dentro de España más de cinco millones de extranjeros (sí, cinco millones, al menos) la situación exige una reflexión, no sea que caigamos en la extenuación sin haber logrado nada.
De modo que ya tenemos unos cuantos millones de extranjeros deambulando por nuestro solar como si fuera el suyo, campando a sus anchas y disfrutando de un estado social, sin haber hecho lo que cualquier persona mínimamente educada hace cuando entra en casa extraña: picar a la puerta y decir "¿Se puede pasar?"
¿Vds. se imaginan qué pasaría si a cualquier individuo se le ocurriera entrar en un banco hasta la caja fuerte y comenzar a meterse billetes en los bolsillos como si ese dinero fuera suyo? Lo más probable es que acabase cosido a balazos por los guardias de seguridad, si no depusiese su actitud.
Naturalmente que esta situación es novelesca, pero es exactamente lo que está sucediendo con el fenómeno de la inmigración ilegal, que compone más del 90% de la población foránea que ha penetrado en España. Sólo que en la realidad la inverosimilitud sólo es superada por la autenticidad de los hechos.
Es decir, por increíble que parezca, los ilegales entran en España y se llevan el tesoro de quienes no tienen más que eso: la nacionalidad. La banca, las grandes empresas, están encantadas de regalarles a los inmigrantes lo que ni les pertenece, ni les importa: la carta de identidad nacional, la credencial de ser español. Regalan algo que menosprecian y que es el único tesoro del que disponían los españoles de a pie: su patria.
Así que reflexionad españoles acerca de la ofensa de quien os roba lo único que teníais como exclusivo. Hoy ser español es una mercancía al alcance de quien entra no por la puerta de la ley, sino por el butrón de la clandestinidad.
Ni a la finanza, ni a las grandes corporaciones les importa. Antes al contrario envían a sus testaferros, los partidos políticos, para que allanen el camino que ha de destrozar el estado social que protegía a millones de nacionales, tras más de ciento cincuenta años de luchas sociales.
Meditad españoles, quien entra sin picar a la puerta ya sabemos qué merece: la expulsión. Pero, quien desde adentro regala lo que no le pertenece y conspira para la destrucción del más grande patrimonio que tenemos, la Patria, ¿qué merece? ¿Qué merece esta oligarquía que está dispuesta a vender España con tal de seguir flotando sobre el fango de su propia corrupción?
Así que el análisis colóquese no sólo en las consecuencias, sino, principalmente, en los culpables.
Moras, negras y vikingas con velo. Mahometanas inmigrantes y nacionales conversas a la Fe de la que no se puede volver atrás, salvo exponiéndose a la muerte.
Tal como dijimos hace unas fechas, el Gobierno Italiano comienza a recular en su propuesta supuestamente dura de considerar delito al que entra ilegalmente en el país. Como era de prever, la jauría mediática ha lanzado con sus chirriantes graznidos para detener unas medidas que sólo tienen un pasajero efecto placevo, para que, al poco tiempo, todo vuelva a su normal discurrir, es decir: el río de la inmigración sin cauce, desbordado y anegando los derechos sociales de los trabajadores nacionales.
Una vez desalojados a golpe de lata de gasolina y cerillas aquellos campamentos de gitanos que circundan Nápoles en ciertas zonas que son objeto de especulación inmobiliaria, la metástasis vuelve a extenderse por el resto del territorio, con el efecto colateral de que, algunos romaníes, como medida de prudencia, han escogido el país de Zapatero para llevar sus carros y levantar aquí sus tiendas.
Sea delito o no la inmigración ilegal, firmen un contrato de integración o no lo firmen, nada de eso es la clave del asunto, cuando ninguna de las leyes de extranjería, ni siquiera las de los gobiernos de izquierda de cualquier país de la Unión Europea, se cumple.
Primero, porque no se da dotación presupuestaria para hacerla cumplir y, segundo, porque cuando se aprueban estas leyes sólo se hace con la intención de calmar a la opinión pública.
En realidad, no sólo no existe la más mínima intención de hacer respetar sus propias leyes, sino que, al contrario, el objetivo de toda la clase política occidental es hacer los deberes que le marca la finanza mundialista. La partitocracia es el sistema perfecto para que quien manda lo obtenga todo sin ser visto y estar siempre excluido del debate social acerca de la responsabilidad de lo que está pasando.
Y en éstas estamos. Como dicen las homilías igualitarias, todos somos iguales, así que ¿qué importa oler a Procter@Gamble que a hogera de gitanos? Sale más barato esto último. El perfume de la trashumancia, como en Nápoles, también tiene su encanto. Calós, venid a España. No sólo Zapatero, sino la partitocracia entera os acoge.
Una escuela, alumnos blancos, alumnos negros, alumnos moros, alumnos mestizos.
¿Pero es que alguien se pregunta aún de qué va el argumento?
¿Es que hay algún estúpido que aún desconozca - sin haber leído ni oído nada del contenido de la película- cuáles son sus méritos, después de comprobar el color de la piel de los miembros del reparto?
¿Alguien se pregunta aún quién es el malo?
¿Es que el mulato, el moro, el mestizo o el negro van a resultar los malos de la película?, nunca mejor aplicada la frase.
¿Es que alguien duda que será un blanquito "retrógrado" quien asumirá sobre sus espaldas todos lo méritos para la satanizacíón que aplican los "amos del mundo", aquéllos que dictan los verdades que tenemos que creer y los mandamientos que tenemos que cumplir?
Quizá, en la premiada película, aparezca algún personaje de "color" que aporte eso, "color" para evitar caer en un evidente y previsible dualismo: o asunción del mestizaje global o caída en el búnker, propio de los retrógrados que pretenden llevarnos a tiempos "superados". Tras la lectura de las críticas, el mensaje está claro: el mestizaje en Francia es i-rre-ver-si-ble. Trague Vd. globalización y olvídese de sus abuelos. Los abuelos de sus nietos serán de Kuala-Lumpur o de Kongo-Kotongo.
Y al final, ¿quién es el culpable? ¿Es que alguien a estas alturas ignora que un premio de fama mundial puede concederser a una aportación intelectual contra-corriente? Toda esa mediocridad neuronal que se llama a si misma la "guache" está de enhorabuena, la finanza internacional apoya con toda su artillería pesada cuanta promoción social exhiba como modelo universal al hombre mestizo, al sin raíces directas con 2000 años de historia, de las Galias, en este caso.
Resumen de la película: el francés, el francés auténtico, es culpable. Es más, el francés, como el español, el alemán o el italiano, son realidades superadas.
Los plumíferos de la prensa del sistema han dado la noticia de que en Sudáfrica negros naturales de la antigua república la han emprendido a palos y machetes contra los inmigrantes ilegales (también negros) que acampan en los suburbios de la ciudades. Allí viven hacinados masas de desarrapados que han caído directamente en la delincuencia, estación término natural de quien llega saltándose la ley.
Tal como ha sucedido en El Ejido o Nápoles, pero sin blancos.
Mientras lo que los medios del sistema han denominado "racismo y xenofobia" se producía en cualquier país de Europa, no había problema de continuidad, dentro de su lógica aberrante, de que se trataba de masas populares manipuladas por grupos de "skins", "nazis" y "ultras".
Este empeño en que las masas de lectores y espectadores de los informativos observen el problema de la inmigración conforme a su extravismo ideológico ya venía teniendo graves problemas de credibilidad.
Sencillamente no se puede llamar "skin" a una madre de familia que, ante el intento por una pareja de gitanos de arrancarle el bebé de sus brazos, corrió a refugiarse dentro de su automóvil. Mientras los dos gitanos intentaban entrar en el vehículo, la chica pudo llamar por el teléfono móvil al servicio de emergencias, presentándose a los pocos minutos la patrulla y deteniendo a los criminales.
Casos como éste, que sucedió hace poco más de una semana, no son pocos, y , en vez de criminalizar al que sufre las consecuencias de la inmigración salvaje, los medios se han dedicado a tapar las vergüenzas del sistema político-económico. A los políticos, cuyo trabajo consiste en lograr distraer a la población legislatura, tras legislatura, aplazando sine die la solución, que no es otra que la expulsión. A las grandes fortunas de la finanza, para las que la inmigración revienta los derechos laborales de las clases populares, mediante un dumping social que taladra el mismo corazón del estado social.
Pero ahora ha sucedido lo mismo en Sudáfrica, y los plumíferos han dado la noticia, sin más comentarios, repitiendo el texto de la Reuters o de la France-Presse, como si se tratase de un accidente de autobús en un lejano país.
Como pseudo-piróbatas que corren quemándose los pies sobre las brasas, por embusteros, la clase periodística de Occidente huye de la verdad, tergiversa los hechos, atribuye las causas a lo que a su sectarismo ideológico conviene. En fin: la clase periodística de Occidente miente. Pero se gana bien el sueldo, pues el que paga no lo hace para que diga la verdad, sino para seguir haciendo negocios.
Quien venía creyendo que el sometimiento de la humanidad a la centrifugadora de la globalización, se detendría una vez conseguidos los efectos destructores de razas, culturas, naciones, religiones y todo aquello que guarda una identidad, una herencia del esfuerzo humano desde el principio de los siglos, se ha equivocado.
El proceso de esclavización del género humano no se detiene ahí. Después de que todos esas consecuencias hayan llevado a cabo su labor destructora, después de que el máximo esfuerzo haya sido empleado para destruir lo que se ha llamado herencia de Grecia y Roma, del Cristianismo y de la raza blanca y su obra civilizadora, cuando cientos de millones de individuos hayan sido reducidos a la estupidez propia de eunucos mentales, habrá llegado el momento de acabar con el propio género humano tal como lo hemos conocido desde su ’creación’.
Ya está en marcha una nueva ’creación’, un nuevo ’génesis’. El hombre nuevo, será fruto de la mezcla de ese resultado de mestizajes múltiples sobre el que se extraerán elementos propios de su especie racional, para ser substituidos por componentes propios del reino animal.
En otras palabras, el humanoide volverá a pisar la tierra. Sólo una raza, la del pueblo "sufriente", aquel pueblo cuya sola duda acerca de la historia que él mismo cuenta acerca de si mismo puede acarrear la cárcel inmediata, conservará la condición humana. Estamos hablando del pueblo que por haber sufrido tanto dice que él es el verdadero Mesías que ha redimido a la humanidad.
Pues bien, únicamente los miembros de ese pueblo podrán conservar para si mismos y sus descendientes la condición humana íntegra, mientras que los no-ellos seremos reducidos a mediobestias, esclavos suyos hasta la consumación de los siglos.
El Parlamento del Reino Unido de la Gran Bretaña ha dado el primer paso.
En España el propio Congreso también dio en su día un paso que va en la misma dirección. ¿Se acuerdan Vds. del apoyo al Proyecto Gran Simio? Algunos se rieron de la reivindicación de los derechos del simio.
Quien investigue un poco más en el asunto verá que la cosa no es una broma. Se trata de alterar la taxonomía de las especies, cesando de ser considerados los monos como animales, sino equiparados al hombre.
El hombre-mono es el futuro del género humano. Hacía ya tiempo que había renunciado a ser libre y se había degradado a los niveles que hoy vemos. Nada de qué sorprenderse.La preferencia simiesca hacía décadas que se había asentado en Occidente.
MADRID.- La Cámara de los Comunes británica ha rechazado las enmiendas del Partido Conservador a la creación de embriones híbridos entre humano y animal. Con esta votación, que se ha saldado con 336 noes y 176 síes a la modificación del texto, Reino Unido se convierte así en el primer país en el que será legal crear estos embriones. Los parlamentarios también decidirán sobre otras cuestiones que contempla esta ley como la ampliación del periodo para interrumpir un embarazo.
En la primera jornada de debate en el parlamento británico sobre el proyecto de ley se sucedieron las críticas a la iniciativa gubernamental de aprobar intacto el texto, aunque la primera votación ha caído del lado laborista. El Partido Conservador, en la oposición, ha presentado numerosas enmiendas a una norma que auspiciará la creación de embriones híbridos para la investigación y relajará los requisitos para la fecundación in vitro –abriendo la puerta a las parejas de lesbianas- entre otras cuestiones.
La incertidumbre era máxima puesto que los diputados laboristas tienen voto libre en algunas de las cuestiones discutidas. Las quinielas apostaban por el respaldo a dos de los temas clave del día, los embriones híbridos y la selección genética de embriones para curar a un hermano y no estuvieron desencaminadas. Ambas obtuvieron el visto bueno.
A pesar de las críticas del torie Edward Leigh, que ha atacado duramente los planes del gobierno de permitir la creación de embriones con material genético de humanos y animales, los diputados han rechazado por 336 votos en contra frente a 176 a favor todas las enmiendas conservadoras a este punto.
El primer experimento de estas características se realizó en este país después de que científicos de la Universidad de Newcastle recibieran un consentimiento explícito para llevarlo a cabo. A partir de ahora, será legal inyectar el núcleo de una célula humana en un gameto animal y crear un cigoto que podrá crecer durante 14 días y después será destruido. El objetivo es desarrollar tejidos y estudiar enfermedades específicas como el Alzheimer, Parkinson o la diabetes.
Los recientes acontecimientos en Nápoles de justicia popular demuestran que no hay manera de entendimiento entre dos comunidades que son diametralmente opuestas. Asimismo, es curiosa la actitud del gobierno rumano, que viendo cómo son recibidos sus ciudadanos en la península itálica, no les dice "Volved, hermanos, en casa siempre estaréis mejor que en esos lugares donde no os quieren", sino que, por el contrario, parece como si se alegrase por haberse quitarse un fardo de encima y no quiere que el fardo regrese.
Las democracias parecen haberser quedado mudas ante el problema que sufren los gitanos y los pueblos que los alojan. Incapaces de articular soluciones, no tienen mejor ocurrencia que regalarles viviendas, privilegios, etc. Esto supone un agravio comparativo con respecto a los nacionales, que tienen que pagar las hipotecas como todo hijo de vecino. Además los gitanos, lo dicen siempre, quieren ser vistos como unos más.
Se trata de un problema que para los cerebros liberales, reducidos al estrecho marco mental de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, son incapaces de resolver la cuestión de los gitanos. Sin embargo, ellos mismos apuntan la solución. Cada año, en su Día Internacional, reivindican su origen del Punjab. Evocan el éxodo, que como el pueblo judío durante casi dos mil años, están sufriendo, sin encontrar nunca la patria definitiva. Por tanto, la comunidad internacional debe ayudar a esta raza sufriente a regresar al lugar de donde fue expulsada por Mohamed El Kadni.
Al igual que el pueblo judío, el gitano tiene derecho a volver al territorio de sus antepasados, donde fundar un estado, el Ramenestán, para vivir allí libres para siempre. Eso es lo mejor para todos.
No tienen sentido planes al estilo del llamado "Década para la Inclusión de los gitanos 2005-2025", de la UE, con el que se pretende arreglar en 10 años algo que lleva 1000 sin encontrar solución. El pueblo gitano ya tiene bandera, sólo falta un estado con su territorio. Está claro donde debe estar. La comunidad internacional debe unir sus fuerzas para que los gitanos alcancen una paz merecida, viviendo conforme a sus propias normas.
Entre tanto se arreglan los trámites de asentamiento en el Punjab, los gitanos pueden encontrar refugio en la base militar de Estados Unidos en Kosovo, que, como es público y notorio, se ha creado en misión de paz y seguridad. Pues eso, primero a Bond-Steel, y luego al Punjab.
Cuatro personas fueron detenidas el domingo por la tarde en el marco de una investigación para desbaratar una banda delictiva integrada por gitanos que robaban vehículos y camiones en la Provincia y vendían las auto partes en un galpón de Claypole. Fuentes policiales indicaron que secuestraron una gran cantidad de autos con pedido de secuestro.
Luego de varios meses de investigación, el personal policial de la Comisaría de Claypole logró desbaratar una banda delictiva integrada por gitanos, que robaban coches y camiones para su posterior desguase y venta de auto partes.
Info Región dialogó con personal de la Jefatura Distrital de Brown, quienes indicaron que detuvieron a "tres hombres mayores de edad, una mujer y un joven de 16 años que integrarían una conocida agrupación de asaltantes".
Todo comenzó el domingo a las 17.30, cuando personal del gabinete de Prevención de la dependencia policial local irrumpió en un galpón ubicado en la intersección de las calles Venancio Flores y San Jorge, Claypole, dado que tenían conocimiento que en el lugar se depositaban los vehículos sustraídos por la banda.
“Habían tomado conocimiento que en ese predio se llevaban los coches robados para ser desguasados. Entre los autos asaltados hay varios de gran porte como camionetas, remolques y camiones”, detalló Raúl Leguizamón desde la Jefatura, y señaló que “sólo uno de los detenidos era el encargado de realizar los asaltos”.
“El encargado de robar los vehículos era un gitano conocido como Michi”, relató.
En tanto, Leguizamón aseguró que ninguno de los delincuentes se resistió a la detención y advirtieron que en el galpón allanado no se encontraron armas.
Desde la policía detallaron que durante el allanamiento secuestraron "una camioneta Chevrolet modelo C10 con pedido de secuestro de la Comisaría 20 de la Policía Federal, auto partes de un Fiat Palio con pedido de secuestro de la Comisaría 1ra de Florencio Varela y otro coche de la misma marca que había sido sustraído en jurisdicción de Varela 3ra".
Además, encontraron "un semi remolque marca Montenegro con numeración de chasis suprimido, otro remolque marca Helvética sin numeración visible y un camión marca Mercedes Benz modelo 1620 con número de chasis y motor suprimido".
La causa fue caratulada como “Hurto automotor, encubrimiento agravado con fines de lucro y por habitualidad” y está siendo investigada por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 10 de los Tribunales de Lomas de Zamora.
El ejecutivo italiano ha advertido al español de que calcule muy bien sus cartas. Berlusconi, el propietario de Telecinco y actual gestor de Enel, sabe que tiene la sartén por el mango.
Así que el gobierno español ha tenido que comerse sus propias palabras, diciendo que no iban dirigidas hacia los políticos italianos, sino a las multitudes hartas que se han lanzado a quemar los campamentos gitanos.
No podía faltar aquí el episcopado, que se ha apresurado a condenar la justicia popular, conminando al diálogo entre las partes.
Los obispos deberían de ser más específicos, concretando las formas. ¿Quizá entre el "patriarca" de los gitanos y el alcalde de Nápoles? Éste podría decirles algo así como "Caballeros gitanos, excelencias, serían tan amables de colocar sus estilizadas casetas de plástico, latas y uralita en un lugar con permiso de acampada?".
¿Pero qué está sucediendo en Nápoles? Lo mismo que en Madrid respecto a la Cañada Real, lo que pasa es que en Madrid sólo hay una Cañada Real, y en Nápoles hay localizadas más de una docena de asentamientos de gitanos que han decidido que se quedan allí donde les apetece. Ellos desconocen cualquier tipo de leyes respecto a acampadas legales, ilegales, fronteras, países o nacionalidades. Simplemente señalan con el dedo donde quieren quedarse, que después ya vendrán los demócratas de turno a condenar la reacción popular.
¿Y por qué ha intervenido la gente a patadas y fuego contra quienes se ponen el mundo por montera como si no exisitiesen ni dueños de las fincas, ni leyes de higiene pública, ni normas mínimas de convivencia? Porque, mientras hicieron cuanto les dio la gana, ni los políticos, ni los obispos se escandalizaron por su absoluto ninguneo de la ley.
El ultraderechista Partido Nacionaldemocratico alemán (NPD) arrasó en las elecciones municipales de Sajonia, lo que hace sonar todas las campanas de alarma.
Cuatro personas fueron detenidas el domingo por la tarde en el marco de una investigación para desbaratar una banda delictiva integrada por gitanos que robaban vehículos y camiones en la Provincia y vendían las auto partes en un galpón de Claypole. Fuentes policiales indicaron que secuestraron una gran cantidad de autos con pedido de secuestro. 
Este Blog ha sido creado con Blogia.
Ver derechos de autor
.
Estadísticas.
Admin.
[Blogia colabora con 1001 relatos.]
